Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2023 році та орієнтований на мобільні системи, другий — десктопний чип 2019 року. Незважаючи на різне призначення, обидва претендують на увагу користувачів, які шукають баланс продуктивності та енергоефективності. Розглянемо їхні можливості в синтетичних тестах та реальних сценаріях.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 3600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~38%, багатопотокова — на ~65% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще помітніша: +28% в одноядерному та +66% у багатоядерному режимі. Core Ultra 7 165H також має інтегровану графіку, що дає перевагу в мультимедійних завданнях. Однак Ryzen 5 3600 — перевірений десктопний процесор для бюджетних ігрових збірок, де важлива сумісність із платами AM4. Якщо вам потрібна мобільність або максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 3600 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H значно швидший в одноядерних завданнях: Geekbench 6 — 2465 проти 1662 у Ryzen 5 3600 (+48%).
  • Багатоядерна продуктивність Core Ultra 7 165H майже вдвічі вища: Geekbench 6 — 12979 проти 7249 (+79%).
  • Core Ultra 7 165H оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600 потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Ryzen 5 3600 вийшов у 2019 році та підтримує платформу AM4, що робить його доступнішим для апгрейду, тоді як Core Ultra 7 165H — мобільний чип для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 3600?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Intel Core Ultra 7 165H має перевагу. Однак Ryzen 5 3600 — десктопний чип, який можна поєднати з потужною відеокартою, тоді як Core Ultra 7 165H зазвичай встановлюють у ноутбуки, де продуктивність обмежена охолодженням.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 3600 на Intel Core Ultra 7 165H?

Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — ні, оскільки Core Ultra 7 165H не сумісний з десктопними материнськими платами. Якщо ж ви обираєте ноутбук, Core Ultra 7 165H буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 7 165H використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність при однаковому енергоспоживанні.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 — 12979) та інтегрованій графіці, Core Ultra 7 165H добре справляється з відеомонтажем, особливо в ноутбуках.

Який процесор кращий для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший: стиснення файлів — 1250 MB/s проти 660.6 MB/s, компіляція Clang — 105.2 Klines/s проти 59 Klines/s.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.