Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 3600X — це представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний процесор 2023 року з архітектурою Meteor Lake, другий — настільний чип 2019 року на Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність у тестах. Розберімося, який з них краще справляється з робочими завданнями, іграми та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 3600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~37% (Geekbench 6), багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23). Крім того, Intel має інтегровану графіку та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 3600X залишається гідним бюджетним рішенням для ПК, але застаріла архітектура та відсутність вбудованого відеоядра обмежують його універсальність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H набирає 2465 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 3600X — лише 1799, що на 37% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 показує 15743 бали у Intel проти 9526 у AMD — перевага Intel становить 65%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але Intel досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітньому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165H оснащений вбудованим відеоядром (37 балів), тоді як Ryzen 5 3600X потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2023 році як мобільний чип, а AMD — у 2019 році для настільних ПК, що впливає на сумісність та апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти. Intel також має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 3600X на Intel Core Ultra 7 165H?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, Intel Ultra 7 165H значно швидший. Для настільного ПК заміна потребує нової материнської плати, тому доцільна лише при повному апгрейді.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 7 165H забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15743 бали в Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 5 3600X часто дешевший на вторинному ринку, але Intel Ultra 7 165H пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує різницю для нових збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.