Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 3600X — це представники різних поколінь і платформ. Перший — мобільний процесор 2023 року з архітектурою Meteor Lake, другий — настільний чип 2019 року на Zen 2. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу багатопотокову продуктивність у тестах. Розберімося, який з них краще справляється з робочими завданнями, іграми та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 3600X за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~37% (Geekbench 6), багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23). Крім того, Intel має інтегровану графіку та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Ryzen 5 3600X залишається гідним бюджетним рішенням для ПК, але застаріла архітектура та відсутність вбудованого відеоядра обмежують його універсальність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H набирає 2465 балів у Geekbench 6, тоді як Ryzen 5 3600X — лише 1799, що на 37% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: Cinebench R23 показує 15743 бали у Intel проти 9526 у AMD — перевага Intel становить 65%.
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром, але Intel досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новітньому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165H оснащений вбудованим відеоядром (37 балів), тоді як Ryzen 5 3600X потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2023 році як мобільний чип, а AMD — у 2019 році для настільних ПК, що впливає на сумісність та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 9526

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 7670

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти. Intel також має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 3600X на Intel Core Ultra 7 165H?

Якщо ви збираєте новий ноутбук — так, Intel Ultra 7 165H значно швидший. Для настільного ПК заміна потребує нової материнської плати, тому доцільна лише при повному апгрейді.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Ultra 7 165H забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його кращим вибором для автономних пристроїв.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (15743 бали в Cinebench R23) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою фото.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 5 3600X часто дешевший на вторинному ринку, але Intel Ultra 7 165H пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує різницю для нових збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.