Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший — це мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою та інтегрованою графікою, другий — десктопний CPU 2022 року на базі Zen 3. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та ігровими можливостями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 5500 у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний — 1668 проти 1358, багатоядерний — 15743 проти 10412) та Geekbench 6. Він також має вищі показники у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 5 5500 — десктопний процесор, що може бути вигіднішим для збірки ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для бюджетного десктопа — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) — 1668 проти 1358 у Ryzen 5 5500.
  • Багатопотокова продуктивність Intel також вища: 15743 проти 10412 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 Intel випереджає AMD як в одноядерному (2465 проти 1961), так і в багатоядерному тесті (12979 проти 8220).
  • Intel має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 29), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 5500 — десктопний процесор, тоді як Intel Core Ultra 7 165H призначений для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 10412

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 8220

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (1668 проти 1358 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core Ultra 7 165H з десктопним AMD Ryzen 5 5500?

Так, порівняння показує, що Intel випереджає AMD за продуктивністю в бенчмарках. Однак Ryzen 5 5500 може бути вигіднішим для стаціонарного ПК через нижчу ціну та сумісність з платформою AM4.

У яких завданнях Intel Core Ultra 7 165H значно швидший за AMD Ryzen 5 5500?

Intel значно швидший у компіляції коду (105.2 проти 61.3 Klines/sec), обробці фото (108.4 проти 61.4 images/sec) та рендерингу (20.6 проти 15.4 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Intel Core Ultra 7 165H створений для ноутбуків і оптимізований для мобільного використання, тоді як Ryzen 5 5500 — десктопний CPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5500 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5500 залишається хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК. Він поступається Intel за продуктивністю, але має нижчу ціну та підтримку платформи AM4, що дозволяє апгрейд.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.