Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 5500 — два процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший — це мобільний чип 2023 року з гібридною архітектурою та інтегрованою графікою, другий — десктопний CPU 2022 року на базі Zen 3. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та ігровими можливостями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 5500 у більшості бенчмарків: Cinebench R23 (одноядерний — 1668 проти 1358, багатоядерний — 15743 проти 10412) та Geekbench 6. Він також має вищі показники у компіляції, обробці фото та рендерингу. Однак Ryzen 5 5500 — десктопний процесор, що може бути вигіднішим для збірки ПК завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для бюджетного десктопа — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 (одноядерний) — 1668 проти 1358 у Ryzen 5 5500.
  • Багатопотокова продуктивність Intel також вища: 15743 проти 10412 балів у Cinebench R23, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 Intel випереджає AMD як в одноядерному (2465 проти 1961), так і в багатоядерному тесті (12979 проти 8220).
  • Intel має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 29), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 5500 — десктопний процесор, тоді як Intel Core Ultra 7 165H призначений для ноутбуків, що впливає на сценарії використання та апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (1668 проти 1358 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Core Ultra 7 165H з десктопним AMD Ryzen 5 5500?

Так, порівняння показує, що Intel випереджає AMD за продуктивністю в бенчмарках. Однак Ryzen 5 5500 може бути вигіднішим для стаціонарного ПК через нижчу ціну та сумісність з платформою AM4.

У яких завданнях Intel Core Ultra 7 165H значно швидший за AMD Ryzen 5 5500?

Intel значно швидший у компіляції коду (105.2 проти 61.3 Klines/sec), обробці фото (108.4 проти 61.4 images/sec) та рендерингу (20.6 проти 15.4 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Intel Core Ultra 7 165H створений для ноутбуків і оптимізований для мобільного використання, тоді як Ryzen 5 5500 — десктопний CPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 5500 у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5500 залишається хорошим бюджетним варіантом для збірки ПК. Він поступається Intel за продуктивністю, але має нижчу ціну та підтримку платформи AM4, що дозволяє апгрейд.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.