Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох процесорів: Intel Core Ultra 7 165H (2023 рік) та AMD Ryzen 5 5600 (2022 рік). Незважаючи на різні архітектури та призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність у своїх сегментах. Intel Ultra 7 165H — це мобільний чип нового покоління з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 5 5600 — перевірений настільний процесор для ігор та робочих завдань. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, швидкість обробки даних, графіка та енергоспоживання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 5600 AMD Ryzen 5 5600 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 5600 за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~8%, багатопотокова — майже на 50% (Cinebench R23). У реальних завданнях, як-от компіляція коду, обробка фото та браузинг, Intel також демонструє кращі результати. Однак Ryzen 5 5600 залишається гідним вибором для ігрових ПК завдяки нижчому TDP та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте Intel, для стаціонарного бюджетного збирання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 15743 проти 10662 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • AMD Ryzen 5 5600 поступається в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 2091 проти 2465 у Intel, різниця близько 18%.
  • Intel Ultra 7 165H швидше обробляє фото (108.4 проти 70.7 зображень/сек) та компілює код (105.2 проти 64.3 Klines/сек), що важливо для творчих професіоналів.
  • AMD Ryzen 5 5600 має менше енергоспоживання (TDP 65W проти ~28-45W у Intel у мобільному режимі), що робить його економнішим у настільних ПК.
  • Intel Core Ultra 7 165H випущений у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 5600 — у березні 2022, що відображає різницю в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 69 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 38.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 136M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 251.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1294 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 5600?

AMD Ryzen 5 5600 часто кращий для ігор завдяки вищим тактовим частотам у настільному сегменті та сумісності з відеокартами. Однак Intel Ultra 7 165H також добре справляється з іграми, особливо в ноутбуках.

Чи можна порівнювати мобільний Intel Ultra 7 165H з настільним AMD Ryzen 5 5600?

Так, порівняння корисне для вибору між ноутбуком на Intel та настільним ПК на AMD. Intel показує вищу продуктивність у бенчмарках, але AMD виграє в енергоефективності для стаціонарних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H оснащений новішою інтегрованою графікою, що забезпечує вищу продуктивність у тестах (37 балів проти 31). AMD Ryzen 5 5600 не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Ultra 7 165H для роботи з відео та фото?

Так, Intel Ultra 7 165H значно швидше обробляє фото (108.4 зображень/сек) та рендеринг PDF, що робить його кращим вибором для творчих завдань порівняно з Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Ultra 7 165H споживає менше енергії в мобільному режимі, тоді як AMD Ryzen 5 5600 оптимізований для настільних систем з TDP 65W.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.