Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та AMD Ryzen 5 5600G (2021) — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший є мобільним чипом з акцентом на енергоефективність, другий — настільним APU з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями — від робочих додатків до ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 5600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23: 1668 проти 1493 одноядерний, 15743 проти 11187 багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 5600G виграє за рахунок доступнішої платформи та можливості розгону, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2465 проти 1938 у Ryzen 5 5600G.
  • Багатоядерна продуктивність значно краща у Intel: Passmark багатоядерний 26291 проти 19875, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Швидкість компресії файлів у Intel становить 1250 MB/сек проти 773.3 MB/сек у AMD — на 61% вища.
  • Intel Core Ultra 7 165H випереджає в обробці фото (108.4 зображення/сек проти 55.6) та рендерингу PDF (375 Mpixels/сек проти 231).
  • AMD Ryzen 5 5600G — настільний процесор з інтегрованою графікою Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти, тоді як Intel є мобільним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність. Однак AMD Ryzen 5 5600G краще підходить для бюджетних збірок завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи?

Так, він значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G для ігор без відеокарти?

Так, його інтегрована графіка Vega дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, що робить його хорошим вибором для бюджетних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має вищий бал за інтегровану графіку (100 проти 37), що робить його кращим для використання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.