Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та AMD Ryzen 5 5600G (2021) — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший є мобільним чипом з акцентом на енергоефективність, другий — настільним APU з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе визначити, який з них краще впорається з вашими завданнями — від робочих додатків до ігор.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 5600G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23: 1668 проти 1493 одноядерний, 15743 проти 11187 багатоядерний). Він також демонструє кращу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак Ryzen 5 5600G виграє за рахунок доступнішої платформи та можливості розгону, що робить його привабливим для бюджетних ігрових збірок без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний 2465 проти 1938 у Ryzen 5 5600G.
  • Багатоядерна продуктивність значно краща у Intel: Passmark багатоядерний 26291 проти 19875, що дає перевагу в ресурсомістких завданнях.
  • Швидкість компресії файлів у Intel становить 1250 MB/сек проти 773.3 MB/сек у AMD — на 61% вища.
  • Intel Core Ultra 7 165H випереджає в обробці фото (108.4 зображення/сек проти 55.6) та рендерингу PDF (375 Mpixels/сек проти 231).
  • AMD Ryzen 5 5600G — настільний процесор з інтегрованою графікою Vega, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти, тоді як Intel є мобільним рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 11187

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 8288

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність. Однак AMD Ryzen 5 5600G краще підходить для бюджетних збірок завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи?

Так, він значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка фото), що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5600G для ігор без відеокарти?

Так, його інтегрована графіка Vega дозволяє грати в багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, що робить його хорошим вибором для бюджетних систем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має вищий бал за інтегровану графіку (100 проти 37), що робить його кращим для використання без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.