Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 5600H — це два потужних процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Intel Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 5 5600H дебютував на початку 2021-го. Обидва CPU пропонують високу продуктивність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, енергоспоживанні та результатах тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 5600H майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 15743 бали проти 9699 у конкурента, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 12979 проти 6779. Одноядерна продуктивність також вища: 1668 проти 1367 у Cinebench R23. Крім того, Intel Ultra 7 165H демонструє кращі результати в обробці фото, відео та компіляції коду. Однак Ryzen 5 5600H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки хорошій енергоефективності та доступнішій ціні.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Ultra 7 165H майже вдвічі швидший за Ryzen 5 5600H у Cinebench R23 (15743 vs 9699) та Geekbench 6 (12979 vs 6779).
  • Одноядерна швидкість: Intel Ultra 7 165H випереджає AMD на 22% у Cinebench R23 (1668 vs 1367) та на 33% у Geekbench 6 (2465 vs 1850).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165H має помітно кращу вбудовану графіку (37 балів проти 26), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в обох моделях.
  • Рік виходу та техпроцес: Intel Ultra 7 165H (2023) побудований на новішій архітектурі Meteor Lake, тоді як Ryzen 5 5600H (2021) базується на Cezanne, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1367
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 9699

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1850
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 6779

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2947
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 16988

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу одноядерну та багатоядерну продуктивність, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак для ігор важлива також дискретна відеокарта, тому обидва CPU будуть хорошим вибором у парі з потужним GPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600H у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Ryzen 5 5600H досі справляється з більшістю завдань, включно з іграми та роботою, але Intel Ultra 7 165H значно потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що означає оптимальне співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Intel Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (15743 у Cinebench R23) та швидкій обробці фото/відео, Intel Ultra 7 165H чудово підходить для професійних завдань, таких як відеомонтаж, рендеринг та компіляція коду.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має помітно кращу інтегровану графіку (37 балів проти 26 у AMD), що дозволяє запускати легкі ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.