Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року як представник нової лінійки Intel з акцентом на енергоефективність та продуктивність. Другий — перевірений часом чип AMD 2021 року, відомий своєю збалансованістю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в бенчмарках, швидкості роботи з додатками та ігрових можливостях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на ~27%, багатопотокова — більш ніж удвічі (15743 проти 7582 у Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та графіку. Однак обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи та ігор, Ultra 7 165H — кращий вибір. Ryzen 5 5600U залишається гідним бюджетним варіантом для базових завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15743 проти 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова швидкість також на користь Intel: Geekbench 6 (одноядерний) — 2465 проти 1834, що дає приріст ~34%.
  • У реальних завданнях Ultra 7 165H швидше стискає файли (1250 MB/s проти 670.8 MB/s) та компілює код (105.2 Klines/s проти 45.4 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Intel оцінюється в 37 балів проти 25 у AMD, що робить її кращою для легких ігор та відео.
  • AMD Ryzen 5 5600U вийшов майже на три роки раніше (січень 2021), тому поступається за архітектурою та свіжістю техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Він все ще енергоефективний і надійний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю в аналогічних умовах.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

У наданих даних ціна не вказана, але зазвичай Intel Core Ultra 7 165H коштує дорожче через новішу архітектуру та вищу продуктивність.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (15743 проти 7582 у Cinebench R23), що важливо для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.