Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і AMD Ryzen 5 5600X — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у сегменті продуктивних ПК. Перший — мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та акцентом на енергоефективність, другий — десктопний процесор 2020 року, відомий своєю ігровою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 5600X у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15743 проти 11838) та однопотокових тестах (Geekbench 6: 2465 проти 2173). Він також має вищий загальний рейтинг (58 проти 53) та кращу інтегровану графіку, що робить його універсальним вибором для ноутбуків. Однак Ryzen 5 5600X — це перевірений десктопний процесор з відмінною ігровою продуктивністю та нижчим енергоспоживанням у настільних системах. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте Intel Core Ultra 7 165H. Для стаціонарного ігрового ПК з обмеженим бюджетом — AMD Ryzen 5 5600X.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (15743 проти 11838) та Geekbench 6 (12979 проти 9135), що робить його кращим для ресурсоємних завдань.
  • AMD Ryzen 5 5600X демонструє нижчі результати в усіх бенчмарках, але є десктопним процесором з більшою стабільністю в іграх завдяки архітектурі Zen 3.
  • Intel Core Ultra 7 165H оснащений інтегрованою графікою (оцінка 37 проти 32), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Intel Core Ultra 7 165H є мобільним чипом, що споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 5 5600X розрахований на настільні системи.
  • Intel Core Ultra 7 165H випущений у 2023 році, що робить його сучаснішим вибором з підтримкою новітніх технологій, тоді як AMD Ryzen 5 5600X (2020 рік) — бюджетніший варіант для збірки ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X краще підходить для ігор завдяки десктопній архітектурі та вищій однопотоковій продуктивності в ігрових сценаріях. Intel Core Ultra 7 165H також може впоратися з іграми, але його інтегрована графіка обмежує продуктивність у вимогливих проєктах.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 7 165H для робочих завдань?

Так, Intel Core Ultra 7 165H чудово підходить для робочих завдань завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15743) та енергоефективності. Він впорається з відеомонтажем, програмуванням та багатозадачністю.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 5600X?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H є мобільним чипом і споживає менше енергії в ноутбуках. AMD Ryzen 5 5600X розрахований на настільні системи з вищим TDP.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, порівняння можливе, але варто враховувати різні сценарії використання. Intel Core Ultra 7 165H — для ноутбуків, AMD Ryzen 5 5600X — для стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи максимальна продуктивність у настільній системі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 32), що дозволяє використовувати його для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 5600X потребує окремого GPU для будь-яких графічних робіт.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.