Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 7530U — це два процесори для тонких ноутбуків, які з'явилися на ринку у 2023 році. Перший належить до лінійки Intel Meteor Lake, другий — до серії AMD Ryzen 7000 на архітектурі Zen 3. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в продуктивності, що варто врахувати при виборі.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 7530U за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 20%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також швидше працює з файлами, компіляцією коду та обробкою графіки. Однак AMD Ryzen 5 7530U демонструє гідну енергоефективність і може бути дешевшим варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Intel. Для офісних завдань і перегляду відео AMD буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 8418 балів у AMD Ryzen 5 7530U.
  • Однопотокова швидкодія: Intel лідирує в Geekbench 6 (2465 проти 1934) та Cinebench R23 (1668 проти 1443), що дає перевагу в іграх і повсякденних додатках.
  • Обробка даних: Intel стискає файли зі швидкістю 1250 MB/sec проти 595.5 MB/sec у AMD, а також швидше компілює код (105.2 проти 55.5 Klines/sec).
  • Графічні завдання: Intel обробляє 108.4 фото/сек проти 45.3 у AMD, а також швидше робить фон розмитим (51.3 проти 34.9 images/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 в цій категорії, що робить їх однаково економними для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7530U?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (1668 проти 1443 у Cinebench R23), що забезпечує кращу частоту кадрів в іграх. Однак для сучасних ігор важлива й інтегрована графіка, де Intel також випереджає (37 проти 27 балів).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково економні. Це робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для роботи з відео, компіляції коду або багатозадачності. Intel майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях (15743 проти 8418 у Cinebench R23).

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U достатньо для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких редакторів. Його продуктивність нижча, але він може бути доступнішим за ціною.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (12979 проти 6856 у Geekbench 6). Він швидше перемикається між додатками та обробляє великі обсяги даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.