Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 7535HS — два потужних процесори для ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший побудований на архітектурі Meteor Lake, другий — на Zen 3+. Обидва орієнтовані на продуктивні ультрабуки та ігрові моделі, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розберемо, який CPU краще справляється з різними завданнями.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 7535HS майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — на 44% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак AMD Ryzen 5 7535HS демонструє однаково високу енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel, якщо економія — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2465 проти 1934 у Ryzen 5 7535HS.
  • У багатоядерних завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 проти 10900, що на 44% більше.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel вища на 49% (1250 MB/s проти 839.8 MB/s), а компіляція Clang — на 80% (105.2 Klines/s проти 58.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Intel оцінена в 37 балів, що вище за 29 балів у AMD, що може дати перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7535HS вийшов на рік раніше (січень 2023) і має нижчий загальний рейтинг (51 проти 58), але таку ж енергоефективність (100 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому в іграх він буде швидшим. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, компіляції коду або багатозадачності. Для повсякденних завдань AMD Ryzen 5 7535HS також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ноутбуках.

Який CPU краще для роботи з графікою та рендерингу?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидше рендерить PDF (375 Mpixels/s проти 218.8) та обробляє фото (108.4 images/s проти 65.5), тому він кращий для творчих завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Intel Core Ultra 7 165H дорожчі через вищу продуктивність. AMD Ryzen 5 7535HS часто зустрічається в більш доступних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.