Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для тонких ноутбуків 2023 року. Перший побудований на новітній архітектурі Intel Meteor Lake, другий — на перевіреній Zen 3+ від AMD. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями інтегрованої графіки. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 7535U за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на ~18%, багатопотокова — на ~60% (Cinebench R23). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак AMD Ryzen 5 7535U демонструє гідну енергоефективність і може бути вигіднішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих додатках — обирайте Intel Ultra 7. Для повсякденних завдань і економії коштів достатньо Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H набирає 15743 бали в Cinebench R23, тоді як Ryzen 5 7535U — лише 9771, що на 61% менше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 перевершує Ryzen 5 у Geekbench 6 (2465 проти 1982) та Cinebench R23 (1668 проти 1498).
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 має кращий показник у тесті Background blur (51.3 images/sec проти 40.9) та Ray tracing (20.6 Mpixels/sec проти 14.6).
  • Компіляція та архівування: Ultra 7 компілює код зі швидкістю 105.2 Klines/sec (Ryzen 5 — 57.7), а файли стискає на 1250 MB/sec проти 771.7 MB/sec.
  • Дата виходу: Intel Ultra 7 165H представлений у грудні 2023, а Ryzen 5 7535U — у січні 2023, тобто Intel новіший майже на рік.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Ultra 7 165H має потужнішу інтегровану графіку та вищу продуктивність у тестах Ray tracing і Background blur, тому він краще підходить для легких ігор. Для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165H замість Ryzen 5 7535U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або 3D-рендерингом — Ultra 7 дає суттєвий приріст у багатопотокових задачах. Для офісної роботи та серфінгу різниця малопомітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Ultra 7 165H досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для роботи з відео?

Так, але він поступається Intel Ultra 7 165H: у тесті PDF Renderer Ryzen 5 показує 223.8 Mpixels/sec проти 375 у Intel. Для легкого монтажу його вистачить, але для професійного краще обрати Ultra 7.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 165H. Він випереджає Ryzen 5 7535U в Passmark (3521 проти 3222) та Geekbench 6 (2465 проти 1982), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.