Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли у 2023 році. Перший належить до лінійки Meteor Lake з гібридною архітектурою, другий — до серії Ryzen 7040 на базі Zen 4. Обидва чипи орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різний підхід до багатопотокової роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на тести та ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і вищому результату в Cinebench R23 (15743 проти 9892). Він також швидше працює з компіляцією коду та обробкою PDF. Натомість AMD Ryzen 5 7540U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3607 проти 3521) та Cinebench R23 (1789 проти 1668), що робить його вигіднішим для повсякденних завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших потреб: Ultra 7 для ресурсомісткої роботи, Ryzen 5 — для збалансованого використання.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує AMD Ryzen 5 7540U в багатоядерних тестах: Cinebench R23 на 59% вище (15743 проти 9892), а Geekbench 6 — на 47% (12979 проти 8822).
  • AMD Ryzen 5 7540U має трохи кращу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1789 проти 1668, що дає перевагу в швидкодії додатків, які не використовують багато ядер.
  • Intel Ultra 7 165H ефективніший у завданнях, пов’язаних з обробкою даних: компіляція коду (105.2 проти 63.6 Klines/sec) та стиснення файлів (1250 проти 988.4 MB/sec).
  • AMD Ryzen 5 7540U демонструє вищу продуктивність в інтегрованій графіці за оцінками (33 vs 37), але Intel має кращі результати в тестах рендерингу (Ray tracing 20.6 проти 13.3 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), що робить їх рівноцінними для автономної роботи в ультрабуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core Ultra 7 165H має перевагу в тестах інтегрованої графіки (Ray tracing 20.6 проти 13.3 Mpixels/sec), тому він краще впорається з легкими іграми. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони рівноцінні за часом автономної роботи в ноутбуках.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 15743) Intel Ultra 7 165H краще підходить для рендерингу та монтажу відео.

Який процесор швидше в повсякденних завданнях?

AMD Ryzen 5 7540U має трохи вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3607), тому він може бути швидшим у веб-серфінгу, офісних програмах та інших звичайних сценаріях.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам’яті?

Обидва підтримують DDR5 та LPDDR5, що забезпечує високу пропускну здатність для швидкої роботи системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.