Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 7600X — два сучасні процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший створений для мобільних систем із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU із високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Intel Core Ultra 7 165H за однопотоковою продуктивністю (на 18% вищий показник Cinebench R23) та багатопотоковими тестами Geekbench 6, що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до тактової частоти. Натомість Intel Core Ultra 7 165H демонструє вищу енергоефективність (однаковий рейтинг 100) та кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU — обирайте Ryzen 5 7600X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1951 проти 1668 у Intel Core Ultra 7 165H, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core Ultra 7 165H випереджає в багатопотоковому Cinebench R23 (15743 проти 15210), демонструючи кращу продуктивність у ресурсомістких задачах, таких як рендеринг.
  • AMD Ryzen 5 7600X показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2941 проти 2465) та Passmark CPU (одноядерний: 4145 проти 3521), що вказує на кращу оптимізацію для сучасних застосунків.
  • Intel Core Ultra 7 165H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 41 у AMD), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7600X швидше обробляє файли (1490 MB/sec проти 1250 MB/sec) та тексти (308.4 pages/sec проти 256.1 pages/sec), що корисно для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1951
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 15210

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2941
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 13615

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 4145
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 28474

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 116 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1951 проти 1668) та вищому рейтингу однопотокової продуктивності (77 проти 65).

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для ноутбука?

Так, Intel Core Ultra 7 165H створений для мобільних систем, має високу енергоефективність (рейтинг 100) та інтегровану графіку, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 165H трохи випереджає AMD Ryzen 5 7600X у Cinebench R23 (багатоядерний: 15743 проти 15210), але AMD виграє в Geekbench 6 (багатоядерний: 13615 проти 12979).

Який CPU швидше обробляє файли та тексти?

AMD Ryzen 5 7600X швидше стискає файли (1490 MB/sec проти 1250 MB/sec) та обробляє тексти (308.4 pages/sec проти 256.1 pages/sec), що робить його кращим для офісних завдань.

Який процесор обрати для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165H краще справляється з компіляцією Clang (105.2 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec), а AMD Ryzen 5 7600X — з рендерингом PDF (342 Mpixels/sec проти 375 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.