Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 7600X — два сучасні процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший створений для мобільних систем із акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU із високою однопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Intel Core Ultra 7 165H за однопотоковою продуктивністю (на 18% вищий показник Cinebench R23) та багатопотоковими тестами Geekbench 6, що робить його кращим вибором для ігор і завдань, чутливих до тактової частоти. Натомість Intel Core Ultra 7 165H демонструє вищу енергоефективність (однаковий рейтинг 100) та кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний десктопний CPU — обирайте Ryzen 5 7600X. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) — 1951 проти 1668 у Intel Core Ultra 7 165H, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Intel Core Ultra 7 165H випереджає в багатопотоковому Cinebench R23 (15743 проти 15210), демонструючи кращу продуктивність у ресурсомістких задачах, таких як рендеринг.
  • AMD Ryzen 5 7600X показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2941 проти 2465) та Passmark CPU (одноядерний: 4145 проти 3521), що вказує на кращу оптимізацію для сучасних застосунків.
  • Intel Core Ultra 7 165H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 41 у AMD), що робить його більш придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7600X швидше обробляє файли (1490 MB/sec проти 1250 MB/sec) та тексти (308.4 pages/sec проти 256.1 pages/sec), що корисно для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 116 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1951 проти 1668) та вищому рейтингу однопотокової продуктивності (77 проти 65).

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для ноутбука?

Так, Intel Core Ultra 7 165H створений для мобільних систем, має високу енергоефективність (рейтинг 100) та інтегровану графіку, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 7 165H трохи випереджає AMD Ryzen 5 7600X у Cinebench R23 (багатоядерний: 15743 проти 15210), але AMD виграє в Geekbench 6 (багатоядерний: 13615 проти 12979).

Який CPU швидше обробляє файли та тексти?

AMD Ryzen 5 7600X швидше стискає файли (1490 MB/sec проти 1250 MB/sec) та обробляє тексти (308.4 pages/sec проти 256.1 pages/sec), що робить його кращим для офісних завдань.

Який процесор обрати для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165H краще справляється з компіляцією Clang (105.2 Klines/sec проти 94.7 Klines/sec), а AMD Ryzen 5 7600X — з рендерингом PDF (342 Mpixels/sec проти 375 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.