Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 7640HS — це два сучасні мобільні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки. Обидві моделі вийшли у 2023 році та пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та набір ядер. Core Ultra 7 165H використовує гібридну конфігурацію з 16 ядрами, тоді як Ryzen 5 7640HS покладається на 6 високопродуктивних ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 7640HS у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 20% вищий (15743 проти 13029). В одноядерній продуктивності моделі майже рівні, з невеликою перевагою Ryzen у Passmark (3633 проти 3521). Обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з відео — обирайте Intel. Для ігор та повсякденних завдань AMD також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні), тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — лише 6 високопродуктивних ядер, що дає Intel перевагу в багатопотоковості.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 20% вищий (15743 проти 13029), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7640HS трохи швидший в одноядерних тестах Passmark (3633 проти 3521), що може давати невелику перевагу в іграх.
  • Intel Core Ultra 7 165H значно краще справляється з компіляцією коду (105.2 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec) та обробкою PDF (375 Mpixels/sec проти 254.4 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на ринок пізніше (грудень 2023 проти січня 2023), що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори демонструють подібну одноядерну продуктивність, тому в іграх різниця буде мінімальною. AMD Ryzen 5 7640HS має невелику перевагу в Passmark (3633 проти 3521), що може дати +1-2 FPS у чутливих до CPU іграх.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків і забезпечують тривалий час автономної роботи.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео та 3D-моделювання?

Так, Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатоядерних завданнях (на 20% у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Який процесор новіший: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS — у січні 2023. Intel є новішою моделлю, що може означати кращу підтримку сучасних інструкцій та технологій.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для програмної розробки?

Так, але Intel Core Ultra 7 165H ефективніший у компіляції коду (105.2 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec). Якщо ви часто компілюєте великі проєкти, Intel буде кращим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.