Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 7640U — два потужні процесори для ультрабуків і тонких ноутбуків, випущені у 2023 році. Обидві моделі орієнтовані на високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та підходи до багатопотокової роботи. Core Ultra 7 165H пропонує 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні), тоді як Ryzen 5 7640U — 6 ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність в однопотокових і багатопотокових завданнях, а також інтегровану графіку.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 7640U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 15743 проти 11012 у AMD. В однопотокових тестах перевага Intel мінімальна (1668 vs 1635). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel демонструє кращу продуктивність у компіляції коду (105.2 Klines/sec проти 72.3) та рендерингу PDF (375 vs 267.6 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність — обирайте Intel Core Ultra 7 165H, для базових завдань і економії коштів підійде AMD Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має 16 ядер (6P+8E+2LPE) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7640U, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15743) на 43% вищий, ніж у AMD (11012).
  • Core Ultra 7 165H показує кращу продуктивність у компіляції коду (105.2 Klines/sec) та рендерингу PDF (375 Mpixels/sec) порівняно з Ryzen 5 7640U (72.3 Klines/sec та 267.6 Mpixels/sec відповідно).
  • AMD Ryzen 5 7640U має більш ранню дату виходу (травень 2023) проти Intel (грудень 2023), що може вплинути на доступність і ціну.
  • Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel має незначну перевагу в однопотоковій продуктивності (65 проти 63 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 34) і кращу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H порівняно з AMD Ryzen 5 7640U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або 3D-рендерингом — багатопотокова перевага Intel виправдовує вищу ціну. Для офісних завдань і серфінгу AMD буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7640U?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Intel має більше ядер, що може вплинути на автономність при високих навантаженнях.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 165H завдяки 16 ядрам значно краще підходить для багатозадачності — він швидше обробляє кілька потоків одночасно, що підтверджується вищими багатоядерними бенчмарками.

Чи можна використовувати ці процесори для професійної роботи з графікою?

Так, обидва підходять для фото- та відеоредагування. Intel Core Ultra 7 165H має перевагу в обробці зображень (108.4 images/sec проти 94.5) і рейтрейсингу (20.6 Mpixels/sec проти 15.4), що робить його кращим вибором для професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.