Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 7645HX — два потужні процесори для сучасних ноутбуків, що конкурують у сегменті продуктивності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, частотами та результатами в тестах. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core Ultra 7 165H в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2702 проти 2465) та демонструє вищі результати в Passmark CPU (одноядерний: 3915 проти 3521). Однак Intel виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 13985) і в окремих сценаріях, як-от Clang compilation (105.2 проти 88.4 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці та іграх — обирайте AMD. Для роботи з багатозадачністю та компіляцією краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 7645HX має вищі показники в Geekbench 6 (2702 проти 2465) та Passmark CPU (3915 проти 3521), що дає перевагу в іграх і швидких реакціях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H лідирує в Cinebench R23 (15743 проти 13985) і Geekbench 6 (12979 проти 11962), краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Intel вийшов пізніше, що може свідчити про оптимізоване енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: AMD трохи попереду (39 балів проти 37), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165H (грудень 2023) новіший за AMD Ryzen 5 7645HX (січень 2023), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 40x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2702 проти 2465), тому він краще підходить для ігор, де важлива швидкість одного ядра.

Який CPU швидше в багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 165H демонструє кращі результати в багатоядерних тестах, наприклад Cinebench R23 (15743 проти 13985), тому він ефективніший для одночасної роботи з кількома додатками.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Якщо ви часто працюєте з компіляцією коду, рендерингом або відео, Intel виправдає вищу ціну. Для звичайних завдань і ігор AMD Ryzen 5 7645HX буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel новіший, що може забезпечити краще управління живленням у сучасних ноутбуках.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але AMD трохи кращий (39 балів проти 37). Для серйозної роботи з графікою рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.