Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасні процесори, що з'явилися наприкінці 2023 — початку 2024 року. Перший орієнтований на продуктивні ноутбуки, другий — на настільні системи з інтегрованою графікою. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 58 балів, але демонструють різні сильні сторони в тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H виграє в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 11520) та швидкості компіляції, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. AMD Ryzen 5 8500G, у свою чергу, пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2716 проти 2465) і трохи кращу швидкість обробки текстових документів. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, якщо швидкість в легких сценаріях та іграх — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD у Cinebench R23 (15743 проти 11520) та Passmark (26291 проти 21762).
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8500G демонструє вищі результати в Geekbench 6 (2716 проти 2465) та Passmark (3921 проти 3521).
  • Швидкість компіляції: Intel майже в 1,5 рази швидше компілює код (Clang: 105,2 проти 73,2 Klines/sec).
  • Графічні завдання: Intel краще справляється з рейтрейсингом (20,6 проти 15,5 Mpixels/sec) та фотообробкою (108,4 проти 99,3 images/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 1.4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 0,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 1024 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 4
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори мають інтегровану графіку середнього рівня, тому для сучасних ігор краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 15743) Intel Core Ultra 7 165H добре справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Що означає вищий результат у Geekbench 6 для AMD Ryzen 5 8500G?

Вищий одноядерний результат (2716 проти 2465) свідчить про кращу продуктивність в завданнях, які використовують одне ядро: веб-серфінг, офісні програми, легкі ігри.

Який процесор обрати для роботи з кодом?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидше компілює код (105,2 проти 73,2 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.