Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужних мобільних процесори, які змагаються за місце в ноутбуках середнього та високого класу. Обидві моделі вийшли наприкінці 2023 року та пропонують високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (15743 проти 13061) та Geekbench 6 (12979 проти 10296). Він також швидше працює з компіляцією, обробкою фото та PDF. Натомість AMD Ryzen 5 8645HS демонструє трохи кращу однопотокову продуктивність у Passmark (3698 проти 3521) та Cinebench R23 (1730 проти 1668). Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: багатозадачність — Intel, однопотокові задачі — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 13061 у AMD Ryzen 5 8645HS.
  • AMD Ryzen 5 8645HS випереджає Intel в однопотокових тестах: Cinebench R23 одноядерний — 1730 проти 1668, Passmark одноядерний — 3698 проти 3521.
  • Intel Core Ultra 7 165H швидше обробляє файли (1250 MB/s проти 1080 MB/s) та компілює код (105.2 Klines/s проти 75.4 Klines/s).
  • AMD Ryzen 5 8645HS має кращу продуктивність у фонових задачах, як-от розмиття фону (52.8 images/s проти 51.3 images/s).
  • Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх рівними за автономністю в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP8
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS має трохи вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак Intel Core Ultra 7 165H краще підходить для багатозадачності та стрімінгу.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 165H демонструє кращу продуктивність у багатопотокових завданнях, як-от рендеринг та компіляція, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для програмування?

Так, AMD Ryzen 5 8645HS добре справляється з однопотоковими завданнями, що важливо для компіляції невеликих проектів. Однак для великих проектів Intel Core Ultra 7 165H буде швидшим.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Обидва процесори чудово підходять для повсякденних завдань, таких як веб-серфінг, офісні програми та перегляд відео. Intel Core Ultra 7 165H може бути кращим для багатозадачності, а AMD Ryzen 5 8645HS — для швидкого відгуку в окремих програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.