Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори з різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Meteor Lake, другий — це представник серії Ryzen 4000 (Renoir) для бізнес-ноутбуків, випущений у 2020. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують гідну продуктивність для робочих та мультимедійних завдань. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який варіант краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~44%, багатопотокова — на ~70%, а інтегрована графіка — на 48%. Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, від Cinebench до Passmark. Однак Ryzen 5 Pro 4650G залишається непоганим бюджетним варіантом для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та сучасні технології — обирайте Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший в однопотокових задачах: Geekbench 6 (одноядерний) — 2465 проти 1547 у AMD, що на ~59% більше.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 15743 проти 9258, а Passmark CPU (багатоядерний) — 26291 проти 16164.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 165H на 48% продуктивніша за AMD Radeon Graphics у Ryzen 5 Pro 4650G (оцінка 37 проти 25).
  • Intel Core Ultra 7 165H вийшов на 3,5 роки пізніше (грудень 2023 проти липня 2020), що пояснює його технологічну перевагу.
  • Ryzen 5 Pro 4650G поступається в усіх бенчмарках: обробка файлів (548 MB/s проти 1250 MB/s), компіляція Clang (50.4 Klines/s проти 105.2 Klines/s), рендеринг PDF (198.3 Mpixels/s проти 375 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 9258

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 6584

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core Ultra 7 165H має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 37 проти 25), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор обидва потребують окремої GPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 4650G у 2024 році?

Ryzen 5 Pro 4650G може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для більшості сучасних сценаріїв Intel Core Ultra 7 165H пропонує значно кращу продуктивність.

Наскільки Intel Core Ultra 7 165H швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 7 165H приблизно на 70% швидший у багатопотокових тестах, наприклад, Cinebench R23 (багатоядерний) — 15743 проти 9258 у Ryzen 5 Pro 4650G.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 165H новітні технології?

Так, Intel Core Ultra 7 165H підтримує PCIe 5.0, DDR5 та Thunderbolt 4, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G обмежений PCIe 3.0 та DDR4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.