Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Intel Meteor Lake, а другий дебютував у березні 2021 року на базі архітектури AMD Cezanne. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 7140) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 1824). Він також показує кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для важких завдань — обирайте Intel, але для базових офісних і мультимедійних сценаріїв AMD все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 7140 у AMD Ryzen 5 Pro 5650U.
  • Однопотокова швидкість Intel також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2465 проти 1824 у AMD.
  • У тесті File compression Intel досягає 1250 MB/sec, тоді як AMD — лише 584.6 MB/sec, що вдвічі повільніше.
  • Intel значно швидший у Clang compilation: 105.2 Klines/sec проти 48 Klines/sec у AMD.
  • Незважаючи на різницю в продуктивності, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 1824) та кращу інтегровану графіку (37 балів проти 25), що робить його більш придатним для ігор, хоча обидва процесори не призначені для важких ігрових навантажень.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція, Intel Core Ultra 7 165H буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів, тому вони забезпечують схожий час автономної роботи в ноутбуках за умови однакової ємності батареї.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для професійної роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15743) та швидкості рендерингу (Ray tracing: 20.6 Mpixels/sec) Intel Core Ultra 7 165H добре впорається з монтажем відео та 3D-графікою.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 26291 проти 14921), тому він краще підходить для одночасної роботи з багатьма важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.