Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — два потужних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури. Перший базується на новітній платформі Meteor Lake, другий — на перевіреній Zen 3+. Обидва орієнтовані на продуктивність та енергоефективність, але мають суттєві відмінності в тестах. Розглянемо ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 15743 проти 8854) та швидкістю компіляції коду. Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах та обробці графіки. Однак AMD Ryzen 5 Pro 6650U пропонує гідну енергоефективність і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Для базових сценаріїв з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (15743 проти 8854) та Geekbench 6 (12979 проти 7374).
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2465 проти 1897), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Компіляція та архівування: Intel обробляє файли зі швидкістю 1250 MB/s (проти 775.6 MB/s) та компілює код у 105.2 Klines/s (проти 50.3 Klines/s).
  • Графічні завдання: Intel значно потужніший у трасуванні променів (20.6 проти 11.8 Mpixels/s) та обробці фото (108.4 проти 74.3 images/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високий рівень оптимізації енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 8854

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 7374

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 6
Кількість потоків 22 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1024 384
TMUs 64 24
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 6
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу одноядерну продуктивність та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більшу кількість кадрів у більшості ігор.

Чи варто доплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — різниця в багатопотоковій продуктивності суттєва.

Для яких завдань достатньо AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легкого фоторедагування продуктивності AMD цілком вистачає.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але в реальних сценаріях AMD може споживати менше завдяки меншій кількості ядер.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 5 Pro 6650U — у квітні 2023 року, тому Intel є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.