Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між продуктивністю та енергоефективністю. Перший вийшов у 2023 році, другий — у 2018-му, тому порівняння показує, як сильно просунулися технології за 5 років. Ми проаналізували бенчмарки, однопотокову та багатопотокову продуктивність, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає AMD Ryzen 7 2700X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 1269) та багатопотоковою (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 10140). Він також демонструє кращі результати в реальних завданнях, як-от обробка фото, PDF та компіляція коду. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ultra 7 165H виграє завдяки новішій архітектурі та інтегрованій графіці. Ryzen 7 2700X може бути цікавим лише для бюджетних збірок на старій платформі, але в абсолютній більшості сценаріїв Intel — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність за Geekbench 6 (2465 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 15743 бали проти 10140 у AMD — це на 55% більше, що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel значно швидше обробляє файли: стиснення даних 1250 MB/s проти 537.6 MB/s, а компіляція коду — 105.2 Klines/s проти 58.6 Klines/s.
  • Загальний рейтинг процесора Intel (58) вищий за AMD (45), що підтверджує його перевагу в більшості сценаріїв використання.
  • AMD Ryzen 7 2700X вийшов у 2018 році, тоді як Intel Core Ultra 7 165H — у 2023, що пояснює різницю в технологіях та підтримці сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core Ultra 7 165H краще підходить для ігор завдяки значно вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3521 проти 2421). Це забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2025 році?

AMD Ryzen 7 2700X може бути виправданий лише для дуже бюджетних збірок на старій платформі AM4. Однак його продуктивність значно нижча за новіші моделі, тому для більшості задач краще обрати Intel Core Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 7 165H значно краще підходить для відеомонтажу та рендерингу, оскільки має на 55% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (15743 проти 10140) та швидше обробляє PDF і фото.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 2700X?

Так, це порівняння показує, як змінилася продуктивність процесорів за 5 років. Intel Core Ultra 7 165H виграє за всіма ключовими параметрами, але AMD Ryzen 7 2700X може бути дешевшим на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.