Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H, випущений у грудні 2023 року, та AMD Ryzen 7 3700U, представлений у січні 2019 року, — це два мобільні процесори, які належать до різних поколінь. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура Intel випереджає старіший чип AMD, і чи варто оновлювати ноутбук. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб дати об'єктивну оцінку.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4 рази швидший (15743 проти 3807), а в Geekbench 6 — у 4,4 рази (12979 проти 2921). Одноядерна продуктивність також на 60-80% вища. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Intel пропонує набагато кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи, творчості чи ігор, вибір очевидний — Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H у Cinebench R23 набирає 15743 бали, що в 4,1 рази більше, ніж 3807 у Ryzen 7 3700U.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 показує 2465 балів у Intel проти 1059 у AMD — різниця в 2,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Intel отримує 37 балів за графіку, тоді як AMD — лише 16, що вказує на кращу підтримку мультимедіа та легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: File compression в Intel досягає 1250 MB/sec, у AMD — 244,8 MB/sec, що в 5 разів повільніше.
  • Рік випуску: Intel Core Ultra 7 165H вийшов у 2023 році, а Ryzen 7 3700U — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 1.4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 4
Кількість потоків 22 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP5
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 1024 640
TMUs 64 40
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 128 10
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core Ultra 7 165H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто оновлювати ноутбук з Ryzen 7 3700U на Core Ultra 7 165H?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу, компіляції коду або роботі з великими файлами. Core Ultra 7 165H у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях.

У яких завданнях Ryzen 7 3700U все ще актуальний?

Ryzen 7 3700U підійде для базових офісних завдань, перегляду веб-сторінок, відео та легкої роботи з документами. Він енергоефективний і може бути достатнім для бюджетних ноутбуків.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримує Intel Core Ultra 7 165H новітні технології?

Так, як процесор 2023 року, він підтримує сучасні стандарти, як-от PCIe 5.0, DDR5, та має вдосконалений нейронний процесор (NPU) для завдань ШІ, чого немає в Ryzen 7 3700U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.