Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 3700X — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший вийшов у грудні 2023 року і належить до лінійки Intel Core Ultra з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Другий — легендарний чип AMD для настільних ПК, випущений у 2019 році, який досі популярний завдяки вдалому балансу ціни та продуктивності. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який з них краще підходить для ігор, роботи та щоденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 3700X за більшістю синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 35% (Geekbench 6), а багатопотокова — на 55%. Він також демонструє кращі результати в реальних сценаріях, як-от компіляція коду (105.2 Klines/sec проти 77.6 Klines/sec) та обробка фото (108.4 images/sec проти 54.1 images/sec). Однак Ryzen 7 3700X залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні на вторинному ринку та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі (ноутбук або міні-ПК) — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з можливістю апгрейду — Ryzen все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Продуктивність в однопотокових завданнях: Intel Core Ultra 7 165H має значно вищий показник Cinebench R23 (1668 проти 1345) та Geekbench 6 (2465 проти 1640), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова потужність: Core Ultra 7 165H набирає 15743 балів у Cinebench R23 проти 12195 у Ryzen 7 3700X, що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel використовує новіший техпроцес Intel 4, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 165H оснащений потужнішою вбудованою графікою (рейтинг 37 проти 30), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та платформа: Intel вийшов у 2023 році і орієнтований на мобільні системи, тоді як AMD Ryzen 7 3700X (2019) — це настільний процесор для сокета AM4, який підтримує апгрейд на новіші Ryzen 5000.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 12195

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 8393

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Немає даних
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 3700X?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (на 35% у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак Ryzen 7 3700X може бути кращим у бюджетних збірках, якщо використовується з потужною дискретною відеокартою.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel з настільним AMD?

Так, це порівняння корисне для вибору між ноутбуком з Intel Core Ultra 7 165H та стаціонарним ПК на Ryzen 7 3700X. Intel виграє за продуктивністю, але Ryzen пропонує більше можливостей для апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165H використовує новіший техпроцес (Intel 4), що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3700X у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4. Він все ще справляється з більшістю ігор та робочих завдань, але поступається новішим моделям за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний тест 15743 проти 12195. Він також має кращу інтегровану графіку, що допомагає при роботі з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.