Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 3800X — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний CPU 2019 року для продуктивних ПК. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через схожу багатоядерну продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 3800X за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 2465 проти 1781) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ноутбуків і завдань, де важливі швидкість окремого ядра та автономність. Однак Ryzen 7 3800X, хоч і старший, демонструє гідну багатоядерну потужність (Cinebench R23: 13848), але поступається в обробці файлів, фото та веб-скролінгу. Якщо вам потрібен мобільний процесор для роботи та творчості — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — Ryzen все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2465 проти 1781), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 Intel набирає 15743 бали проти 13848 у AMD, хоча різниця не така велика, як в одноядерних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Intel використовує сучасніший 7-нм техпроцес (Meteor Lake), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165H має кращу вбудовану графіку (рейтинг 37 проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Реальні завдання: Intel значно швидший у стисненні файлів (1250 проти 702 MB/sec), обробці фото (108.4 проти 61.6 images/sec) та веб-скролінгу (301.6 проти 162.7 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 3800X є десктопним CPU і може працювати з потужнішими відеокартами, тому для ігрового ПК краще обрати AMD.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але з урахуванням різниці в енергоспоживанні та тепловиділенні. Intel Ultra 7 165H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 3800X — для стаціонарних ПК. У бенчмарках Intel часто випереджає завдяки новішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core Ultra 7 165H використовує техпроцес Intel 4 (7 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват. Для ноутбуків це оптимальний вибір.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 165H показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15743 проти 13848) та обробці фото/відео, тому він краще впорається з відеомонтажем на ноутбуці.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ПК завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Однак новіші процесори, як Intel Ultra 7 165H, пропонують кращу продуктивність у більшості завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.