Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 3800XT — два процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип Intel 2023 року з архітектурою Meteor Lake, другий — настільний AMD Ryzen 2020 року на Zen 2. Попри різне призначення, обидва здатні впоратися з іграми та робочими завданнями. Розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та тестах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 3800XT за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 1674), багатопотокова (Cinebench R23: 15743 проти 12955) та швидкість обробки файлів (1250 MB/s проти 899.5 MB/s). Обидва мають однакову енергоефективність у рейтингу, але Intel виграє за рахунок новішої архітектури. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних завданнях — обирайте Intel Core Ultra 7 165H. Для бюджетного настільного ПК з акцентом на багатопотоковість підійде Ryzen 7 3800XT.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 2465 проти 1674 у Ryzen 7 3800XT.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 12955.
  • Швидкість компресії файлів у Intel вища на 39%: 1250 MB/s проти 899.5 MB/s.
  • Intel Core Ultra 7 165H має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800XT її не має.
  • AMD Ryzen 7 3800XT вийшов у 2020 році, тоді як Intel — наприкінці 2023, що пояснює кращі результати в сучасних бенчмарках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний: 3521 проти 2802), що важливо для ігор. Однак Ryzen 7 3800XT — настільний чип, тому в стаціонарному ПК він може бути кращим вибором завдяки потужнішій системі охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800XT у 2024 році?

Ryzen 7 3800XT все ще справляється з більшістю завдань, але поступається новішим моделям. Якщо знайдете за хорошою ціною, він підійде для бюджетного ігрового ПК, але для майбутнього краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H — мобільний чип, тому споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як Ryzen 7 3800XT розрахований на настільні ПК з вищим TDP.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 7 165H встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 3800XT — у стаціонарні ПК. Для мобільної роботи Intel кращий, для стаціонару — AMD може бути вигіднішим.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший: обробка фото — 108.4 зображень/с проти 66.2, трасування променів — 20.6 Mpixels/с проти 14.5. Для творчих завдань Intel явно кращий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.