Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і AMD Ryzen 7 4800H — два потужних мобільних процесори, що належать до різних поколінь. Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 7 4800H дебютував на початку 2020-го. Обидва CPU орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але суттєво відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та результатами тестів. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 4800H майже за всіма показниками продуктивності: одноядерний тест Cinebench R23 — 1668 проти 1253, багатоядерний — 15743 проти 11135. Також Ultra 7 значно швидший у Geekbench 6 (2465/12979 проти 1624/7307) та у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Водночас Ryzen 7 4800H демонструє гідну енергоефективність, але поступається новішому конкуренту за абсолютною швидкістю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — Ultra 7 165H є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1668 проти 1253 у Ryzen 7 4800H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 7 набирає 15743 бали, тоді як Ryzen 7 — лише 11135, що свідчить про перевагу новішої архітектури.
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство Intel: одноядерний 2465 проти 1624, багатоядерний 12979 проти 7307.
  • У реальних завданнях (стиснення файлів, компіляція, рендеринг) Ultra 7 165H показує в 1.5–2 рази вищу швидкість, ніж Ryzen 7 4800H.
  • Дата виходу: Ultra 7 165H (грудень 2023) на три роки новіший за Ryzen 7 4800H (січень 2020), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 11135

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 7307

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1024 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 7
TGP 28 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1668 проти 1253 у Cinebench R23), що критично для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти Ultra 7 165H є кращим вибором.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Ryzen 7 4800H досі здатний впоратися з більшістю повсякденних завдань і нетребувальних ігор, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям. Якщо бюджет обмежений — це прийнятний варіант, але для майбутнього краще обрати Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 4800H?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Ultra 7 165H використовує новіший техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 15743 проти 11135. У тестах рендерингу (Ray tracing, PDF Renderer) він також випереджає Ryzen 7 4800H, тому для професійної роботи краще обрати Ultra 7.

Чи можна порівнювати Intel Core Ultra 7 165H з AMD Ryzen 7 4800H за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків з ними. Зазвичай моделі з Ultra 7 165H дорожчі через новішу платформу, але різниця в продуктивності виправдовує додаткові витрати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.