Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 5700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 5700G – це двобій між сучасним мобільним чипом на архітектурі Meteor Lake та перевіреним часом гібридним процесором для настільних ПК. Обидві моделі пропонують інтегровану графіку, високу енергоефективність та гідну продуктивність, але призначені для різних сценаріїв. Ми проаналізували ключові характеристики, результати тестів та особливості кожної моделі, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 5700G AMD Ryzen 7 5700G 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 5700G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (1668 vs 1509 та 15743 vs 14047) та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у роботі з файлами, компіляції та обробці зображень. Водночас Ryzen 7 5700G залишається чудовим вибором для бюджетних збірок завдяки перевіреній архітектурі та сумісності з платформою AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасному ноутбуці – обирайте Intel Core Ultra 7 165H. Для стаціонарного ПК з розрахунком на апгрейд – Ryzen 7 5700G.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2465 vs 2074), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань і старих іграх.
  • У багатопотокових тестах Core Ultra 7 165H також попереду: Cinebench R23 багатоядерний – 15743 проти 14047 у Ryzen 7 5700G.
  • Core Ultra 7 165H значно швидше обробляє файли (1250 MB/s vs 965.6 MB/s) та компілює код (105.2 vs 80.3 Klines/sec), що важливо для професіоналів.
  • AMD Ryzen 7 5700G вийшов у 2021 році та базується на архітектурі Cezanne, тоді як Intel Core Ultra 7 165H – це новіший чип 2023 року на платформі Meteor Lake.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 7 165H пропонує вищу інтегровану графіку (37 vs 34), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 965.6 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 80.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 190.4 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 309.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 212.3 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 72.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 92.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 318.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 5700G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 5700G?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 vs 34) і кращу однопотокову продуктивність, що забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5700G у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5700G залишається актуальним для бюджетних збірок на платформі AM4. Він пропонує гідну продуктивність, інтегровану графіку та можливість апгрейду без заміни материнської плати.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H швидше обробляє зображення (108.4 vs 72.8 images/sec) та рендерить PDF (375 vs 309.1 Mpixels/sec), тому він краще підходить для творчих завдань.

Чи можна порівнювати мобільний та настільний процесори?

Так, але важливо враховувати, що Intel Core Ultra 7 165H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5700G – для настільних ПК. Вибір залежить від форм-фактора: якщо вам потрібен мобільний ПК – обирайте Intel, для стаціонару – AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.