Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 5800 — два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший представляє нову архітектуру Intel Meteor Lake з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як другий — перевірений часом чип AMD на базі Zen 3 для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у робочих завданнях та іграх, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 5800 за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий на 12%, а в Geekbench 6 — майже на 40%. Процесор Intel також демонструє кращу швидкість у компіляції коду, обробці фото та HTML-рендерингу. Водночас Ryzen 7 5800 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платами AM4. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях — обирайте Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищий загальний рейтинг (58 проти 54) та перевершує Ryzen 7 5800 в однопотоковій продуктивності (65 проти 58 балів).
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel на 39% вищий (12979 проти 9314), що вказує на значно кращу роботу з багатозадачністю.
  • Core Ultra 7 165H значно швидший у компіляції Clang (105.2 Klines/sec проти 76.6) та обробці фото (108.4 images/sec проти 65.5).
  • AMD Ryzen 7 5800 вийшов майже на три роки раніше (січень 2021 проти грудня 2023), що робить його більш доступним на вторинному ринку.
  • Інтегрована графіка в Intel Core Ultra 7 165H оцінюється трохи вище (37 проти 36 балів), що дає невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (65 проти 58 балів), що важливо для ігор. Однак різниця невелика, і обидва CPU добре справляються з сучасними іграми, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ПК на платформі AM4. Ryzen 7 5800 досі забезпечує хорошу продуктивність для робочих завдань та ігор, але поступається новішому Intel Core Ultra 7 165H у багатопотокових навантаженнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 5800?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про їхню високу економічність. Однак Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, яка може бути ефективнішою в реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (29 проти 23 балів) та кращим результатам у тестах обробки фото та PDF, Intel Core Ultra 7 165H добре впорається з відеомонтажем і рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 36 балів), що дає невелику перевагу в базових іграх та мультимедіа. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.