Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H (2023) та AMD Ryzen 7 5800H (2021) – два потужних процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь. Intel пропонує новітню архітектуру Meteor Lake з покращеною енергоефективністю, тоді як AMD спирається на перевірену архітектуру Cezanne. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 5800H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~23%, багатопотокова – на ~29% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 перевага Intel становить 17% в одноядерному та 29% у багатоядерному тестах. Однак Ryzen 7 5800H залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ноутбуків завдяки нижчій ціні та хорошій продуктивності в іграх. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих задачах та нові технології – обирайте Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 – 2465 проти 1957 у Ryzen 7 5800H.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 15743 бали, тоді як AMD – 12231, що на 29% більше.
  • Intel значно швидший у компресії файлів (1250 MB/s проти 718 MB/s) та компіляції Clang (105.2 Klines/s проти 64.4 Klines/s).
  • Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але Intel вийшов на ринок на два роки пізніше (2023 vs 2021).
  • Ryzen 7 5800H пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності в ігрових ноутбуках, тоді як Intel краще підходить для робочих станцій та творчих задач.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 5800H?

Обидва процесори добре справляються з іграми, але Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність, що може дати невелику перевагу у вимогливих іграх. Однак Ryzen 7 5800H часто встановлюють у більш доступні ігрові ноутбуки, що робить його привабливим варіантом.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5800H у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для ігор або роботи, Ryzen 7 5800H все ще забезпечує хорошу продуктивність. Однак Intel Core Ultra 7 165H буде кращим вибором для майбутнього та більш вимогливих задач.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових задачах, таких як рендеринг та компіляція, тому він краще підходить для відеомонтажу та інших творчих завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори, якщо вони різних поколінь?

Так, оскільки обидва призначені для ноутбуків і мають подібний рівень продуктивності. Core Ultra 7 165H є новішим і потужнішим, але Ryzen 7 5800H все ще актуальний для багатьох сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.