Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 5800U — два популярних процесори для тонких ноутбуків, що представляють різні покоління. Intel Ultra 7 165H (2023) використовує нову архітектуру Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 7 5800U (2021) базується на Cezanne. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю в одно- та багатопотокових завданнях. Розбираємось, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 5800U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 93% вищий (15743 проти 8154), а одноядерний — на 17% (1668 проти 1425). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: +30% в одноядерному та +73% у багатоядерному тестах. AMD Ryzen 7 5800U, хоч і старший, залишається гідним варіантом для офісних завдань завдяки однаковій енергоефективності (100 балів в обох). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції чи роботі з фото — обирайте Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 7 5800U в Cinebench R23 (15743 проти 8154) та Geekbench 6 (12979 проти 7496).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на 17-30% у тестах Cinebench та Geekbench, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165H має вищий показник у категорії "Інтегрована графіка" (37 проти 28), що може бути важливим для легкого геймінгу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, тому вони однаково добре підходять для автономних ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165H новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 5800U вийшов у січні 2021 — це впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 32 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 19x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 5800U?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх. AMD Ryzen 7 5800U також здатний запускати більшість ігор, але на нижчих налаштуваннях.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, перегляду відео та легкої роботи. Однак для ресурсомістких задач краще обрати Intel Core Ultra 7 165H.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 він набирає 15743 бали проти 8154 у AMD. Це робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та обробки фото.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність. Це означає, що вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий показник (37 проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти. AMD Ryzen 7 5800U також має інтегровану графіку, але вона слабша.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.