Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 5825U — це два потужні процесори для сучасних ноутбуків, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2022 року. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в продуктивності, графіці та архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 5825U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, графіка та швидкість обробки даних. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ultra 7 майже вдвічі вищий (12979 проти 7055), а в Cinebench R23 — 15743 проти 9772. Водночас обидва процесори демонструють однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи, творчості чи ігор, обирайте Intel Core Ultra 7 165H. Для базових завдань і тривалої автономності AMD Ryzen 7 5825U також залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу однопотокову продуктивність (65 балів проти 53), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 7 майже вдвічі вища (29 проти 17 балів), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Інтегрована графіка Intel Core Ultra 7 165H потужніша (37 балів проти 28), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • У бенчмарках Intel випереджає AMD: Cinebench R23 (одноядерний) 1668 проти 1417, Geekbench 6 (одноядерний) 2465 проти 1943.
  • AMD Ryzen 7 5825U вийшов майже на два роки раніше (січень 2022), що пояснює його нижчі показники, але він все ще актуальний для офісних та мультимедійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake -
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5825U у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен енергоефективний процесор для роботи з документами, вебсерфінгу та перегляду відео. Для важких завдань краще обрати Intel Core Ultra 7 165H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях використання.

У чому різниця в продуктивності між Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 5825U?

Intel Ultra 7 випереджає AMD у всіх бенчмарках: Cinebench R23 (багатоядерний) на 61% швидший, Geekbench 6 (багатоядерний) — на 84%, а швидкість компіляції Clang вища на 66%.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу швидкість обробки: фото (108,4 зображень/с проти 46,4) та рендеринг PDF (375 Mpixels/с проти 192,2), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.