Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2022. Обидва належать до середнього-вищого сегмента, але мають різну архітектуру та підходи до обчислень. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 6800HS за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 2026), багатопотокова (Cinebench R23: 15743 проти 12728) та швидкість роботи з файлами (стиснення: 1250 MB/s проти 857 MB/s). Обидва мають однакову енергоефективність за нашими даними, але Intel пропонує свіжішу архітектуру та кращі результати в синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або творчості, Ultra 7 165H — кращий вибір. Ryzen 7 6800HS залишається гідним варіантом для бюджетніших збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 1668 проти 1508 у Ryzen 7 6800HS, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 12979 проти 9670, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel Ultra 7 165H на 46% вища (1250 MB/s проти 857 MB/s), що пришвидшує архівування даних.
  • AMD Ryzen 7 6800HS вийшов майже на два роки раніше (січень 2022), тому його архітектура Zen 3+ поступається новішій Meteor Lake від Intel.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel демонструє кращу продуктивність на ват у синтетичних тестах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1508
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 12728

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2026
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 9670

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3216
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 22986

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 1668 проти 1508), що важливо для ігор. Однак обидва потребують дискретної графіки для сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS через нижчу ціну?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 7 6800HS все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, хоча поступається Intel у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва мають однакову енергоефективність (100 балів). Однак Intel Ultra 7 165H показує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, він чудово підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 15743) та швидкому рендерингу (Ray tracing 20.6 Mpixels/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має трохи вищий показник інтегрованої графіки (37 балів проти 33), але для серйозних ігор або рендерингу все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.