Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 7700X — це два сучасні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для продуктивних ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X випереджає Intel Core Ultra 7 165H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 20%, багатопотокова — до 26%. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та Cinebench R23. Однак Intel Core Ultra 7 165H має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і є оптимальним вибором для мобільних систем, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 7 7700X, для ноутбука — Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700X має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2931 проти 2465 у Intel, що дає приріст близько 19%.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 7 7700X також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) — 19872 проти 15743, тобто на 26% швидше.
  • Intel Core Ultra 7 165H — мобільний процесор з вищою енергоефективністю (100 балів), тоді як Ryzen 7 7700X — десктопний CPU, що потребує окремого охолодження.
  • Ryzen 7 7700X демонструє кращі результати в обробці файлів: компресія — 1560 MB/s проти 1250 MB/s, що на 25% швидше.
  • Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а Ryzen 7 7700X — у вересні 2022 року, тобто Intel є новішою моделлю з підтримкою сучасних технологій для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 19872

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 15478

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 142 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2931 проти 2465). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор, особливо на десктопних ПК.

Чи можна порівнювати мобільний та десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core Ultra 7 165H призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 7700X — для настільних ПК. Ryzen 7 7700X значно потужніший, але вимагає окремого охолодження та більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165H має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Ryzen 7 7700X споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Який CPU кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7700X перевершує Intel за багатопотоковими тестами (Cinebench R23 багатоядерний — 19872 проти 15743), тому він краще справляється з рендерингом та відеомонтажем.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для збірки стаціонарного ПК?

Ні, Core Ultra 7 165H — це мобільний процесор, який зазвичай розпаяний на материнській платі ноутбука. Для стаціонарного ПК краще обрати десктопний Ryzen 7 7700X або інші моделі з відповідним сокетом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.