Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в продуктивних ноутбуках. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних архітектур: Intel пропонує гібридну конфігурацію з 16 ядрами, а AMD — перевірену 8-ядерну Zen 3+. У цьому порівнянні ми розберемо їхні реальні можливості в синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 7735HS майже в усіх бенчмарках: однопотокова продуктивність вища на ~7%, багатопотокова — на ~16% (Cinebench R23). Він також швидше справляється з компіляцією коду, обробкою фото та рендерингом. Однак AMD демонструє ідентичну енергоефективність (100 балів) і може бути цікавішим за ціною. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях — обирайте Intel; для збалансованого бюджетного рішення підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має 16 ядер (6+8+2) проти 8 ядер у Ryzen 7 7735HS, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (15743) на 16% вищий за AMD (13598).
  • Geekbench 6 показує розрив у багатопотоковій продуктивності: 12979 у Intel проти 9969 у AMD (різниця ~30%).
  • Intel значно швидше компілює код (105.2 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec) та обробляє PDF (375 vs 301.7 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що робить їх рівними за тепловиділенням у схожих сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 2123), що дає невелику перевагу в іграх. Однак обидва CPU покладаються на дискретну графіку, тому різниця буде відчутна лише на високих частотах кадрів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100). Це означає, що при схожому навантаженні вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 165H краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15743 проти 13598) та швидшому рендерингу (Ray tracing: 20.6 проти 17.3 Mpixels/sec).

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидше компілює код (105.2 Klines/sec проти 70.9 Klines/sec), тому для розробників він буде кращим вибором. AMD Ryzen 7 7735HS також впорається, але повільніше.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Оскільки обидва процесори не мають вказаної ціни, варто орієнтуватися на вартість ноутбуків з ними. Зазвичай пристрої на AMD Ryzen 7 7735HS дешевші, що робить їх привабливішими для бюджетних покупців.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.