Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 7736U — це два сучасні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність та енергоефективність. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але Intel пропонує вищі частоти та кращі результати в синтетичних тестах, тоді як AMD робить ставку на збалансоване енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 7 7736U за більшістю показників: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки файлів, компіляція та рендеринг. У тестах Cinebench R23 та Geekbench 6 Intel демонструє відчутну перевагу. Однак обидва процесори мають однакову енергоефективність за даними оцінок, що робить їх хорошим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Якщо пріоритет — стабільна робота в помірних навантаженнях, AMD буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1668 проти 1548 у AMD Ryzen 7 7736U.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 15743 проти 12768 у конкурента.
  • Швидкість компіляції Clang в Intel майже вдвічі вища: 105.2 Klines/sec проти 62.3 Klines/sec.
  • Обробка зображень та фону помітно швидша на Intel: 108.4 images/sec проти 75.6 images/sec.
  • AMD Ryzen 7 7736U має нижчий загальний рейтинг (52 проти 58), але однакову з Intel оцінку енергоефективності (100).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 14 грудня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Проте обидва CPU використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 7 165H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або багатозадачністю. Intel показує вищі результати в бенчмарках і швидше обробляє складні завдання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому рівень споживання енергії приблизно однаковий. Вибір залежить від інших характеристик ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео?

Так, але Intel Ultra 7 165H справляється з рендерингом PDF та обробкою зображень швидше. Для професійного відеомонтажу Intel буде кращим вибором.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 7 7736U — у січні 2023 року. Intel є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.