Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 7800X — два потужних процесори, які представляють різні підходи до обчислень. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) на архітектурі Meteor Lake, а другий — десктопний гігант на базі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Intel Core Ultra 7 165H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність на 18% вища (Cinebench R23: 1971 проти 1668), а багатопотокова — на 43% (22564 проти 15743). Це робить його ідеальним для ігор, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Intel Core Ultra 7 165H пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) та інтегровану графіку, що важливо для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте AMD. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Тип пристрою: Intel Core Ultra 7 165H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 7 7800X — десктопний для настільних ПК.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X має вищий показник (84 бали проти 65), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно потужніший (30 балів проти 29), що підтверджується тестом Cinebench R23 (22564 проти 15743).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X має Radeon Graphics (Ryzen 7000) з вищим рейтингом (50 балів проти 37), що забезпечує кращу вбудовану графіку.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165H вийшов пізніше (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 7800X — у січні 2023 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 22564

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec Немає даних
Clang compilation 105.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 375 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 256.1 pages/sec Немає даних
Background blur 51.3 images/sec Немає даних
Photo processing 108.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 Немає даних

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec Немає даних
Floating point math 67.8 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 119M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 33M Strings/sec Немає даних
Data encryption 17.6 GBytes/sec Немає даних
Data compression 297.9 MBytes/sec Немає даних
Physics 1840 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.6B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3521 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 45x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Немає даних
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 65) та потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Однак для мобільних ігор Intel Core Ultra 7 165H також буде хорошим вибором завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії в мобільному сегменті, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 7 165H демонструє хороші результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15743), але AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший (22564), тому для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор має вищу частоту?

AMD Ryzen 7 7800X має базову частоту 4.5 ГГц та турбо до 5.4 ГГц, що вище, ніж у Intel Core Ultra 7 165H. Це забезпечує кращу продуктивність в однопотокових сценаріях.

Який процесор обрати для збірки стаціонарного ПК?

Для стаціонарного ПК однозначно варто обрати AMD Ryzen 7 7800X — він має вищу продуктивність, більше ядер (8) та потоків (16), а також кращу інтегровану графіку. Intel Core Ultra 7 165H призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.