Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 7800X — два потужних процесори, які представляють різні підходи до обчислень. Перший створений для мобільних пристроїв (ноутбуків) на архітектурі Meteor Lake, а другий — десктопний гігант на базі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X випереджає Intel Core Ultra 7 165H за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність на 18% вища (Cinebench R23: 1971 проти 1668), а багатопотокова — на 43% (22564 проти 15743). Це робить його ідеальним для ігор, рендерингу та інших ресурсомістких завдань. Однак Intel Core Ultra 7 165H пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром у нашому рейтингу) та інтегровану графіку, що важливо для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте AMD. Для мобільного використання з балансом продуктивності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Тип пристрою: Intel Core Ultra 7 165H — мобільний процесор для ноутбуків, AMD Ryzen 7 7800X — десктопний для настільних ПК.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7800X має вищий показник (84 бали проти 65), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно потужніший (30 балів проти 29), що підтверджується тестом Cinebench R23 (22564 проти 15743).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 7800X має Radeon Graphics (Ryzen 7000) з вищим рейтингом (50 балів проти 37), що забезпечує кращу вбудовану графіку.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165H вийшов пізніше (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 7800X — у січні 2023 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 45x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H -
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (84 бали проти 65) та потужнішій інтегрованій графіці Radeon. Однак для мобільних ігор Intel Core Ultra 7 165H також буде хорошим вибором завдяки енергоефективності.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії в мобільному сегменті, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core Ultra 7 165H демонструє хороші результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 15743), але AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший (22564), тому для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор має вищу частоту?

AMD Ryzen 7 7800X має базову частоту 4.5 ГГц та турбо до 5.4 ГГц, що вище, ніж у Intel Core Ultra 7 165H. Це забезпечує кращу продуктивність в однопотокових сценаріях.

Який процесор обрати для збірки стаціонарного ПК?

Для стаціонарного ПК однозначно варто обрати AMD Ryzen 7 7800X — він має вищу продуктивність, більше ядер (8) та потоків (16), а також кращу інтегровану графіку. Intel Core Ultra 7 165H призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.