Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 7800X3D — два процесори, що належать до різних сегментів: перший створений для мобільних пристроїв, другий — для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D випереджає Intel Core Ultra 7 165H у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на 7–8%, багатопотокова — на 15–30% залежно від бенчмарку. Однак Intel Core Ultra 7 165H має однакову з AMD енергоефективність (100 балів), що робить його чудовим вибором для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте Ryzen 7 7800X3D; для мобільного використання з гідною швидкодією — Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7800X3D має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1785 проти 1668, Geekbench 6 одноядерний — 2657 проти 2465.
  • Багатопотокова продуктивність значно краща у Ryzen 7 7800X3D: Cinebench R23 багатоядерний — 18193 проти 15743, Passmark багатоядерний — 34274 проти 26291.
  • У тестах обробки файлів AMD виграє: File compression — 1710 MB/sec проти 1250 MB/sec, що на 37% швидше.
  • Інтегрована графіка оцінюється вище у Ryzen 7 7800X3D (45 балів проти 37), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core Ultra 7 165H вийшов пізніше (грудень 2023) і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Ryzen 7 7800X3D (січень 2023) — настільний процесор з вищою продуктивністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 162 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 7800X3D?

AMD Ryzen 7 7800X3D забезпечує вищу однопотокову продуктивність і кращі показники в іграх завдяки технології 3D V-Cache. Intel Core Ultra 7 165H також може впоратися з більшістю ігор, але поступається в швидкодії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії в мобільному сегменті, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для робочих станцій?

Так, він здатний виконувати багатозадачні завдання, але за багатопотоковою продуктивністю поступається Ryzen 7 7800X3D. Для важких обчислень краще обрати AMD.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (45 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у відео та простих іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор вигідніше купити для збірки ПК?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, обирайте AMD Ryzen 7 7800X3D. Для мобільного використання або енергоефективної збірки — Intel Core Ultra 7 165H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.