Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 8700G — це два сучасні процесори, які належать до різних архітектурних поколінь. Перший орієнтований на мобільні системи з високою енергоефективністю, тоді як другий — на настільні ПК з потужною інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще впорається з вашими завданнями: від робочих додатків до ігор.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G демонструє вищу продуктивність як в одно-, так і в багатопотокових завданнях, що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його привабливим вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 165H, своєю чергою, пропонує гідну енергоефективність, але поступається в загальній обчислювальній потужності. Якщо вам потрібен максимальний перформанс та графіка — обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core Ultra 7 165H в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2635 проти 2465).
  • У багатопотокових тестах Ryzen 7 8700G також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 18049 проти 15743.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 780M у Ryzen 7 8700G значно потужніша за графіку Intel Arc, що підтверджується вищими показниками в тестах Background blur та Ray tracing.
  • Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 8700G — у січні 2024, що робить його свіжішим рішенням.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 7 8700G (62 бали) перевищує показник Intel (58 балів), що свідчить про вищу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G має потужнішу інтегровану графіку Radeon 780M, тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 165H поступається в графічних тестах.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для ноутбука?

Так, цей процесор створений для мобільних пристроїв і демонструє високу енергоефективність. Він добре підходить для робочих завдань та повсякденного використання.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 8700G показує кращі результати в багатопотокових тестах, зокрема Cinebench R23 (18049 проти 15743) та Geekbench 6 (14225 проти 12979).

Чи підходить AMD Ryzen 7 8700G для робочих станцій?

Так, завдяки високій продуктивності в обробці файлів, компіляції та рендерингу, Ryzen 7 8700G є хорошим вибором для компактних робочих станцій.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії в мобільному сценарії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.