Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два потужні процесори для ноутбуків, орієнтовані на продуктивність та енергоефективність. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у квітні 2022-го. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H випереджає конкурента за однопотоковою (65 vs 56) та багатопотоковою продуктивністю (29 vs 19). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує AMD Ryzen 7 Pro 6850U за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища на 57%, а в Geekbench 6 — на 52%. Він також швидше обробляє файли, компілює код і працює з графікою. Однак Ryzen 7 Pro 6850U, хоч і старіший, демонструє гідну енергоефективність та може бути виправданим вибором для бюджетних або корпоративних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих та творчих завданнях — обирайте Intel. Для базових офісних сценаріїв з меншими витратами — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Ultra 7 165H набирає 15743 балів у Cinebench R23 проти 10032 у Ryzen 7 Pro 6850U, що на 57% більше.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 7 165H випереджає в Geekbench 6 (2465 vs 2044) та Cinebench R23 (1668 vs 1493), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг (37 vs 31) та кращу продуктивність у трасуванні променів (20.6 vs 13.2 Mpixels/sec) і обробці фото (108.4 vs 69.1 images/sec).
  • Робота з файлами: Ultra 7 165H стискає дані зі швидкістю 1250 MB/sec проти 953.7 MB/sec у конкурента, що прискорює архівування та копіювання.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165H новіший (грудень 2023), тоді як AMD Ryzen 7 Pro 6850U з'явився у квітні 2022 року, що може впливати на сумісність із сучасними платформами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP7
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 128 12
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (1668 vs 1493 у Cinebench R23) та кращу інтегровану графіку, що забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, але Intel Ultra 7 165H буде ефективнішим завдяки вищій багатоядерній продуктивності (15743 vs 10032 балів у Cinebench R23) та швидшому рендерингу (20.6 vs 13.2 Mpixels/sec). AMD підійде для легкого монтажу, але для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Однак Intel Ultra 7 165H забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для тривалої роботи від батареї.

Чи підійде AMD Ryzen 7 Pro 6850U для програмування та компіляції?

Так, він справляється з компіляцією (64.7 Klines/sec), але Intel Ultra 7 165H майже вдвічі швидший (105.2 Klines/sec). Для великих проєктів Intel буде кращим вибором, а для невеликих — AMD цілком достатньо.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Ultra 7 165H швидше обробляє текст (256.1 vs 203.6 pages/sec) та веб-сторінки (301.6 vs 184.5 pages/sec). Якщо бюджет обмежений, Ryzen 7 Pro 6850U також забезпечить комфортну роботу з документами та браузером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.