Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 15743), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Intel Core Ultra 7 165H, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 2163) та швидшу роботу з веб-браузером (301.6 pages/sec проти 169.6). Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте Ryzen 9 5900. Для збалансованої роботи з частими однопотоковими задачами краще підійде Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core Ultra 7 165H у багатоядерному Cinebench R23 (20955 проти 15743) та Passmark CPU (34405 проти 26291), що вказує на перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core Ultra 7 165H має вищі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2465 проти 2163) та Cinebench R23 (1668 проти 1594), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та повсякденних додатках.
  • У тесті HTML 5 Browser Intel Core Ultra 7 165H показує майже вдвічі вищу швидкість (301.6 pages/sec проти 169.6), що важливо для веб-розробки та роботи з браузером.
  • AMD Ryzen 9 5900 має кращу продуктивність у трасуванні променів (23.9 Mpixels/sec проти 20.6), що може бути корисним у професійному рендерингу.
  • Intel Core Ultra 7 165H швидше обробляє текстові документи (256.1 pages/sec проти 210.9) та фото (108.4 images/sec проти 68.5), що робить його зручнішим для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 2163), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечують хороший ігровий досвід.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 15743), тому він краще підходить для рендерингу відео та 3D-графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 165H новіший (2023 рік) і може мати оптимізації для мобільних систем, тоді як AMD Ryzen 9 5900 (2021) частіше використовується в настільних ПК.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165H замість AMD Ryzen 9 5900?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція) — обирайте AMD Ryzen 9 5900. Для збалансованої роботи з веб-завданнями, офісними програмами та іграми Intel Core Ultra 7 165H буде гарним вибором.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 9 5900 — у січні 2021 року. Intel є новішою моделлю з архітектурою Meteor Lake.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.