Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 15743), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень. Intel Core Ultra 7 165H, своєю чергою, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 2163) та швидшу роботу з веб-браузером (301.6 pages/sec проти 169.6). Якщо вам потрібна максимальна багатопотоковість — обирайте Ryzen 9 5900. Для збалансованої роботи з частими однопотоковими задачами краще підійде Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core Ultra 7 165H у багатоядерному Cinebench R23 (20955 проти 15743) та Passmark CPU (34405 проти 26291), що вказує на перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core Ultra 7 165H має вищі результати в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2465 проти 2163) та Cinebench R23 (1668 проти 1594), що забезпечує кращу продуктивність в іграх та повсякденних додатках.
  • У тесті HTML 5 Browser Intel Core Ultra 7 165H показує майже вдвічі вищу швидкість (301.6 pages/sec проти 169.6), що важливо для веб-розробки та роботи з браузером.
  • AMD Ryzen 9 5900 має кращу продуктивність у трасуванні променів (23.9 Mpixels/sec проти 20.6), що може бути корисним у професійному рендерингу.
  • Intel Core Ultra 7 165H швидше обробляє текстові документи (256.1 pages/sec проти 210.9) та фото (108.4 images/sec проти 68.5), що робить його зручнішим для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 1594
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 20955

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2163
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 10055

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 27B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 3450
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 34405

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 2300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1024 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 128 Немає даних
TGP 28 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 5900?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 2163), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак обидва процесори забезпечують хороший ігровий досвід.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 5900 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20955 проти 15743), тому він краще підходить для рендерингу відео та 3D-графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 165H новіший (2023 рік) і може мати оптимізації для мобільних систем, тоді як AMD Ryzen 9 5900 (2021) частіше використовується в настільних ПК.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165H замість AMD Ryzen 9 5900?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція) — обирайте AMD Ryzen 9 5900. Для збалансованої роботи з веб-завданнями, офісними програмами та іграми Intel Core Ultra 7 165H буде гарним вибором.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 9 5900 — у січні 2021 року. Intel є новішою моделлю з архітектурою Meteor Lake.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.