Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і AMD Ryzen 9 5900HS – це два потужні процесори для ноутбуків, але вони належать до різних поколінь та архітектур. Intel Ultra 7 165H (2023) пропонує новітню гібридну архітектуру з акцентом на енергоефективність, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS (2021) базується на перевіреній архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за більшістю показників продуктивності. У Geekbench 6 (багатоядерний) він на 76% швидший (12979 проти 7383), а в Cinebench R23 (багатоядерний) – на 23% (15743 проти 12745). Також Ultra 7 значно кращий у компресії файлів (1250 MB/s проти 609 MB/s) та обробці фото. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel пропонує вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих та творчих завданнях, обирайте Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 165H на 76% швидший у Geekbench 6 (багатоядерний) та на 23% у Cinebench R23 (багатоядерний) порівняно з AMD Ryzen 9 5900HS.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Ultra 7 165H має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2465 проти 1825) та Cinebench R23 (1668 проти 1470), що забезпечує кращу швидкість у повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel Ultra 7 165H отримав вищу оцінку за інтегровану графіку (37 проти 31), що дозволяє краще справлятися з легким редагуванням відео та іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, що робить їх однаково економними для ноутбуків.
  • Реальна швидкість роботи: Intel Ultra 7 165H значно швидший у компресії файлів (1250 MB/s проти 609 MB/s), компіляції Clang (105.2 Klines/s проти 61.3 Klines/s) та обробці зображень (108.4 images/s проти 53.2 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900HS у 2024 році?

AMD Ryzen 9 5900HS все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але поступається новішому Intel Ultra 7 165H у бенчмарках та швидкості роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково економлять енергію в ноутбуках.

Який CPU кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидший у багатоядерних завданнях (на 23-76% у тестах), тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та 3D-моделювання.

Чи підтримують ці процесори останні стандарти пам'яті?

Intel Core Ultra 7 165H підтримує новіші стандарти, включаючи DDR5 та LPDDR5, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS працює з DDR4, що впливає на загальну швидкість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.