Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох потужних мобільних процесорів: Intel Core Ultra 7 165H (2023 рік) та AMD Ryzen 9 5900HX (2021 рік). Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, проте належать до різних поколінь і архітектур. Intel Ultra 7 165H побудований на новітній гібридній архітектурі Meteor Lake, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX базується на перевіреній архітектурі Cezanne. Ми порівняємо їх за ключовими показниками: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю показників продуктивності, особливо в одноядерних та багатоядерних тестах. У Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1668 балів проти 1486 у AMD, а в Geekbench 6 (багатоядерний) перевага ще більша: 12979 проти 8506. Intel також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх близькими за тепловиділенням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор, Intel Core Ultra 7 165H є більш сучасним і потужним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує AMD Ryzen 9 5900HX у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 проти 12827, що на 23% більше.
  • У одноядерних тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 2465 проти 2027 у AMD, що дає приріст приблизно на 22%.
  • Intel Ultra 7 165H демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1250 MB/s) та компіляції Clang (105.2 Klines/s) проти 734.8 MB/s та 69 Klines/s у AMD відповідно.
  • Інтегрована графіка Intel отримує вищу оцінку (37 проти 32), що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 9 5900HX вийшов майже на три роки раніше (січень 2021), тому Intel Core Ultra 7 165H (грудень 2023) пропонує сучасніші технології та кращу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 2027), що важливо для ігор. Також його інтегрована графіка потужніша, тому для ігор без дискретної відеокарти Intel кращий.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 9 5900HX у 2024 році?

AMD Ryzen 9 5900HX все ще здатний забезпечити хорошу продуктивність для більшості завдань, але Intel Ultra 7 165H помітно швидший. Якщо ціна на Ryzen значно нижча, він може бути виправданим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Intel Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру Meteor Lake, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Так, обидва процесори добре справляються з відеомонтажем. Intel Ultra 7 165H має перевагу в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 15743 проти 12827), що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 165H має вищу оцінку інтегрованої графіки (37 проти 32), що означає кращу продуктивність у повсякденних завданнях та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.