Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H і AMD Ryzen 9 5900X — це два потужні процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний гігант 2020 року, відомий своєю багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900X виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 15743) та компіляції коду, що робить його кращим вибором для робочих станцій. Натомість Intel Core Ultra 7 165H демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 2263) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen. Для мобільності та балансу — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900X значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 20634 проти 15743 у Intel Core Ultra 7 165H, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 7 165H випереджає в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний — 2465 проти 2263, що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Intel Core Ultra 7 165H має інтегровану графіку (оцінка 37), тоді як AMD Ryzen 9 5900X потребує дискретного відеоадаптера, що впливає на загальну вартість системи.
  • AMD Ryzen 9 5900X краще справляється з компіляцією коду (126 Klines/sec проти 105.2 Klines/sec) та рейтрейсингом (31.5 Mpixels/sec проти 20.6 Mpixels/sec).
  • Intel Core Ultra 7 165H ефективніший в обробці веб-сторінок (301.6 pages/sec проти 217.8 pages/sec) та фото (108.4 images/sec проти 85.1 images/sec), що робить його кращим для творчих завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1.4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність, де Intel Core Ultra 7 165H має невелику перевагу (Geekbench 6 одноядерний: 2465 проти 2263). Однак AMD Ryzen 9 5900X може бути кращим у багатопотокових іграх.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Так, Intel Core Ultra 7 165H добре підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але для складних проектів AMD Ryzen 9 5900X може бути швидшим через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки сучаснішій архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 9 5900X не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5900X швидше компілює код (126 Klines/sec проти 105.2 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.