Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H — мобільний процесор 2023 року з архітектурою Meteor Lake, що пропонує високу енергоефективність та інтегровану графіку. AMD Ryzen 9 5950X — флагманський десктопний чип 2020 року на архітектурі Zen 3, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 64

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно випереджає Intel Core Ultra 7 165H у багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (26017 проти 15743) та Passmark (45602 проти 26291). Однак Intel Core Ultra 7 165H демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 2276) і кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте Ryzen 9 5950X. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5950X має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core Ultra 7 165H — 16 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних + 2 низькоенергетичні) і 22 потоки, що забезпечує перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5950X (26017) на 65% вищий, ніж у Core Ultra 7 165H (15743).
  • Intel Core Ultra 7 165H виграє в однопотоковій продуктивності: Geekbench 6 (2465 проти 2276) та Cinebench R23 (1668 проти 1614).
  • Core Ultra 7 165H значно швидший у завданнях візуалізації: Background blur (51.3 проти 28.4 зобр./с) та Photo processing (108.4 проти 85 зобр./с).
  • Ryzen 9 5950X перевершує в Clang compilation (147.1 проти 105.2 Klines/sec) та Ray tracing (38.4 проти 20.6 Mpixels/sec), що важливо для компіляції та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 1.4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 34x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM4
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core Ultra 7 165H має невелику перевагу в одноядерних тестах, але Ryzen 9 5950X також демонструє високі результати. В іграх різниця буде мінімальною, але варто враховувати, що Core Ultra 7 165H — мобільний чип, а Ryzen 9 5950X — десктопний, тому для ігрового ПК краще обирати AMD.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5950X для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 5950X з 16 ядрами та 32 потоками чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, відеомонтажем та іншими багатопотоковими завданнями. Його продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному (26017) робить його одним із найкращих варіантів для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі Meteor Lake. Для ноутбуків це критично, тоді як Ryzen 9 5950X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 7 165H у 2024 році?

Так, це сучасний мобільний процесор із відмінною однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Він підходить для ультрабуків, легких ігор та роботи з фото/відео. Однак для важких обчислень краще розглянути десктопні рішення.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 9 5950X значно швидший у Clang compilation (147.1 проти 105.2 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Для розробників, які працюють із багатопотоковими компіляторами, Ryzen 9 5950X буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.