Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужних мобільних процесори: Intel Core Ultra 7 165H, випущений у грудні 2023 року, та AMD Ryzen 9 5980HX, що дебютував на початку 2021-го. Обидва орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але належать до різних поколінь. Intel пропонує новішу архітектуру та вищі результати в бенчмарках, тоді як AMD славиться збалансованими характеристиками. Розглянемо ключові відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає AMD Ryzen 9 5980HX майже за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість обробки файлів, компіляція коду та рендеринг. У Geekbench 6 багатоядерний результат Intel на 56% вищий, а в Cinebench R23 — на 31%. Проте Ryzen 9 5980HX демонструє гідний рівень, особливо в одноядерних завданнях, і може бути вигіднішим вибором у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи або ігор — обирайте Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має на 31% вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (15743 проти 11974), що свідчить про кращу продуктивність у ресурсоємних завданнях.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Intel на 21% вища (2465 проти 2039), що важливо для швидкодії в повсякденних додатках.
  • Intel значно швидше обробляє файли: 1250 MB/s проти 624.4 MB/s у AMD — різниця у 2 рази на користь Core Ultra 7 165H.
  • У тесті Clang compilation Intel показує 105.2 Klines/sec, тоді як AMD — 78.7 Klines/sec, що робить Intel кращим вибором для розробників.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але загальний рейтинг Intel (58) трохи вищий за AMD (53), що вказує на кращий баланс продуктивності та енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 1.4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 8
Кількість потоків 22 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FP6
Критична температура 110°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 1024 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 128 8
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 5980HX?

Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2465 проти 2039), що критично для ігор. Однак обидва процесори потребують потужної відеокарти для максимального FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5980HX у 2024 році?

Так, якщо ви знайдете ноутбук з ним за привабливою ціною. Він все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, хоча Intel Core Ultra 7 165H помітно швидший у багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 7 165H використовує новішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності на ват.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 15743) та швидкій обробці фото (108.4 images/sec) він чудово справляється з рендерингом та експортом відео.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core Ultra 7 165H значно швидше компілює код (105.2 Klines/sec проти 78.7 Klines/sec), тому він кращий вибір для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.