Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 9 7845HX — два потужних процесори для ноутбуків, які з'явилися у 2023 році. Перший належить до лінійки Meteor Lake з акцентом на енергоефективність, другий — до серії Dragon Range, орієнтованої на максимальну продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоспоживанням та ігровими можливостями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно випереджає Intel Core Ultra 7 165H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 26647 проти 15743, Passmark багатоядерний — 45644 проти 26291. Також він швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2927 проти 2465) та обробці файлів (1810 MB/s проти 1250 MB/s). Однак Intel Ultra 7 165H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Intel виграє в інтегрованій графіці Ray tracing — 20.6 проти 16.5 Mpixels/s). Для ігор та важких робочих навантажень краще обрати AMD, для повсякденних завдань та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 69% більше (26647 проти 15743).
  • Intel Core Ultra 7 165H лідирує в енергоефективності та інтегрованій графіці Ray tracing (20.6 проти 16.5 Mpixels/s).
  • AMD випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний 2927 проти 2465 у Intel.
  • У Passmark CPU багатоядерний AMD має майже вдвічі більший результат (45644 проти 26291).
  • Intel Core Ultra 7 165H вийшов пізніше (грудень 2023) проти AMD (січень 2023), що може вплинути на сумісність з новітніми технологіями.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1.4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2927 проти 2465) та потужнішій багатоядерній обробці, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 9 7845HX через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 26647), але Intel Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку для рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії в легких завданнях завдяки архітектурі Meteor Lake.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7845HX для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор для потужних ноутбуків, але він має вище енергоспоживання, тому потребує ефективного охолодження та зменшує автономність.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7845HX швидше компілює код (Clang compilation 120.9 Klines/sec проти 105.2), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.