Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 7900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 9 7900X — два потужні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це мобільний чип із гібридною архітектурою, створений для тонких ноутбуків, тоді як другий — десктопний гігант для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 165H у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 15743, а Passmark (багатоядерний) — 51717 проти 26291. Він також потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2873 vs 2465) і має кращу інтегровану графіку. Однак Core Ultra 7 165H пропонує виняткову енергоефективність (обидва мають 100 балів, але для мобільного чипа це критично) і призначений для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 9 7900X. Якщо ж пріоритет — мобільність та енергоощадність — Intel Core Ultra 7 165H стане чудовим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 29300 проти 15743 у Intel Core Ultra 7 165H.
  • Intel Core Ultra 7 165H виграє в енергоефективності завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 9 7900X потребує потужного охолодження.
  • AMD Ryzen 9 7900X демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2873 проти 2465 у Intel.
  • Інтегрована графіка в AMD Ryzen 9 7900X оцінюється вище (65 балів проти 37), що дає змогу обходитися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як Ryzen 9 7900X — у вересні 2022 року, що робить Intel новішим рішенням із підтримкою сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1668 2016
Cinebench R23 (багатоядерний) 15743 29300

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 175.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 360.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 535.6 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 121.8 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 39.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2465 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 12979 18246

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 171 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 104.8 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 388M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 74.2M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 37.6 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 637.2 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 3087 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 48B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3521 4255
Passmark CPU (багатоядерний) 26291 51717

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 165H Немає даних
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1.4 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 10 Немає даних
Потоковий 10 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.8 ГГц Немає даних
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 47x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 230 Вт
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,14 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 4,71 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 7900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 7900X?

AMD Ryzen 9 7900X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2873 проти 2465) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної продуктивності в іграх рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 7 165H створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 7 165H для робочих станцій?

Intel Core Ultra 7 165H підходить для легких робочих завдань завдяки мобільності, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати AMD Ryzen 9 7900X, який має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900X має кращу інтегровану графіку (65 балів проти 37), що дозволяє комфортно працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Який процесор новіший і чи варто через це його обирати?

Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 9 7900X — у вересні 2022 року. Новіший Intel підтримує актуальні технології, але за продуктивністю поступається старшому AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.