Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори для ноутбуків, які представляють різні архітектури та підходи до продуктивності. Перший вийшов у грудні 2023 року, другий — на початку 2023-го. Обидва здатні впоратися зі складними завданнями, але мають суттєві відмінності в багатопотоковій роботі, енергоефективності та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core Ultra 7 165H у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 34333 проти 15743, а Passmark багатоядерний — 54663 проти 26291. Він також потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2955 проти 2465). Однак Intel Core Ultra 7 165H демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але Intel використовує менше енергії при нижчій продуктивності) і має інтегровану графіку, яка може бути достатньою для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор, обирайте Ryzen 9 7945HX. Для енергоефективного ноутбука з помірними навантаженнями підійде Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (34333 проти 15743) та Passmark багатоядерний (54663 проти 26291).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX випереджає Intel в Geekbench 6 одноядерний (2955 проти 2465) та Cinebench R23 одноядерний (1951 проти 1668).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вищий бал за інтегровану графіку (68 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії при нижчій продуктивності, що робить його більш економічним для легких завдань.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 7 165H вийшов у грудні 2023 року, а AMD Ryzen 9 7945HX — у січні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 1.4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 16
Кількість потоків 22 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 FL1
Критична температура 110°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 128 2
TGP 28 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 7 165H чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність і кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує більшу частоту кадрів в іграх. Однак для сучасних ігор рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core Ultra 7 165H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але він значно поступається AMD Ryzen 9 7945HX у багатопотокових завданнях. Для професійного рендерингу або компіляції краще обрати Ryzen 9 7945HX, оскільки він має майже вдвічі вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії при нижчих навантаженнях, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай AMD Ryzen 9 7945HX коштує дорожче через вищу продуктивність. Intel Core Ultra 7 165H може бути доступнішим варіантом для помірних завдань.

Який процесор вибрати для ноутбука у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте AMD Ryzen 9 7945HX. Для енергоефективного ноутбука з балансом між продуктивністю та автономністю підійде Intel Core Ultra 7 165H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.