Intel Core Ultra 7 165H vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 7 165H та AMD Ryzen 9 9900X – два потужних процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у грудні 2023 року та орієнтований на мобільні рішення, тоді як другий дебютував у червні 2024 року як десктопний флагман. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core Ultra 7 165H Intel Core Ultra 7 165H 58
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core Ultra 7 165H за абсолютною продуктивністю: вищі показники в одно- та багатопотокових тестах, краща швидкість компіляції, рендерингу та обробки зображень. Водночас Intel Core Ultra 7 165H демонструє відмінну енергоефективність (100 балів) та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для ноутбуків та компактних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Ryzen 9 9900X. Для мобільності та збалансованого енергоспоживання краще підійде Intel Core Ultra 7 165H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 9900X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 33042 проти 15743 у Intel Core Ultra 7 165H.
  • Ryzen 9 9900X також лідирує в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) – 3340 проти 2465, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • Intel Core Ultra 7 165H вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів), що робить його оптимальним для мобільних пристроїв з обмеженим охолодженням.
  • У тестах рендерингу та компіляції AMD Ryzen 9 9900X показує майже вдвічі вищі результати: Clang compilation – 191.4 Klines/sec проти 105.2 Klines/sec.
  • Intel Core Ultra 7 165H має інтегровану графіку з вищим балом (37 проти 70 у AMD), але Ryzen 9 9900X все одно перевершує його за цим показником.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1250 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 105.2 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 301.6 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 375 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 256.1 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 51.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 108.4 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 20.6 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 90.2 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 67.8 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 119M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 33M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 17.6 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 297.9 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1840 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 17.6B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 14 грудня 2023 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Meteor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі 165H -
Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 1.4 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 16 12
Кількість потоків 22 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 14x 44x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 7 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 28 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет FCBGA-2049 AM5
Критична температура 110°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Arc Graphics (8-Cores) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 2300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1024 -
TMUs 64 -
ROPs 32 -
Обчислювальні блоки 128 -
TGP 28 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600 		- DDR5-5600
Макс. розмір 96 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 7 165H Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 9900X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний – 3340), що критично для ігор. Intel Core Ultra 7 165H також може впоратися з більшістю сучасних ігор, але поступається в максимальних налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 165H для роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних додатків його продуктивності достатньо. Однак для професійного рендерингу чи компіляції краще обрати Ryzen 9 9900X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core Ultra 7 165H споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 9 9900X для ноутбуків?

Ні, це десктопний процесор, який потребує потужної системи охолодження та стаціонарного блока живлення. Для ноутбуків краще обрати Intel Core Ultra 7 165H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має вищий бал інтегрованої графіки (70 проти 37), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 7 165H поступається, але все ж придатний для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.